ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: "Vladimir D. Seleznev" <vseleznv@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] Q: пора разрешать privileged executables явно на уровне дистрибутивов?
Date: Thu, 13 Jan 2022 08:45:14 +0300
Message-ID: <Yd+8akGk+3M5WNSR@portlab> (raw)
In-Reply-To: <20220112231253.GA15151@altlinux.org>

On Thu, Jan 13, 2022 at 02:12:53AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Jan 12, 2022 at 09:23:03PM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> > On Wed, Jan 12, 2022 at 09:07:23PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Wed, Jan 12, 2022 at 09:00:49PM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> > > > On Wed, Jan 12, 2022 at 08:10:10PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > On Wed, Jan 12, 2022 at 04:34:06AM +0000, QA Team Robot wrote:
> > > > > > 	2 NEW bugs
> > > > > [...]
> > > > > > #41695	libgtop         	normal  	 ---
> > > > > > Содержит suid-бинарник
> > > > > 
> > > > > Я думаю, есть смысл, чтобы ядро за этим следило.
> > > > > Загружаешь ему список разрешённых privileged executables,
> > > > > все остальные запрещены.
> > > > 
> > > > Лучше сопровождать белый список suid-бинарников, которые можно собирать
> > > > в репозитории (с привязкой к пакетам, в которых они упакованы). И
> > > > дополнять этот список только после вычитки кода инженером безопасности.
> > > 
> > > Белый список для всего репозитория получается недостаточно гибким.
> > > Допустим, ты делаешь какой-нибудь дистрибутив и не можешь не включить
> > > туда какой-нибудь суидный файл, например, тот же pkexec, хотя на localhost
> > > ты бы такой суидный файл и за версту бы не подпустил.
> > 
> > Одно другому вроде не должно мешать.
> 
> Любой белый список suid executables на уровне репозитория будет создавать
> ощущение ложной безопасности, и вряд ли принесёт какую-нибудь пользу,
> за исключением фильтрации совсем уж случайных suid executables.

Ну, как сказать.

На срезе Сизифа от 13 января 2022 года архитектуры x86_64 явно упаковано
116 suid-бинарников в 74 пакетах (и только в 9 из них упакованы
control'ы), собранных из 67 исходников, и только 39 из этих бинарников
запрещены от исполнения для others.

При этом, это явно не все suid-бинарники, т.к. некоторые выставляют
suid-бит в postinstall-скриптах, но автоматизировать их выявление
возможно установкой каждого пакета.

Абсурдная ситуация: более доверенные исполняемые файлы покрыты
control'ами или защищены от исполнения через группу-владельца, а менее
доверенные — нет.

> Зато его придётся мантейнить, будут непрекращающиеся споры.  Зачем?

А это плохо? Может, споров будет и не так много?

Сходу, взглянув на список, мне кажется, что некоторые suid-биты
поставлены избыточно, по ошибке или по не знанию. Например, для
бинарников, реализующих/монтирующих файловые системы через fuse, на
самом деле не нужен suid-бит (его достаточно на fusermount).

> Вот что можно было бы полезного сделать на уровне репозитория, так это
> запретить такие suid executables, которые по умолчанию доступны для
> запуска всем без исключения.
> 
> > по-умолчанию, то это может нарушить принцип наименьшего удивления, хотя
> > сама идея, чтобы это контролировалось ядром, мне нравится (altha это
> > умеет).
> 
> Ну так использовать надо, раз умеет.  Хотя я бы предпочёл какое-нибудь
> более простое решение.

-- 
   WBR,
   Vladimir D. Seleznev


  reply	other threads:[~2022-01-13  5:45 UTC|newest]

Thread overview: 16+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2022-01-12 17:10 ` Dmitry V. Levin
2022-01-12 18:00   ` Vladimir D. Seleznev
2022-01-12 18:04     ` Vladimir D. Seleznev
2022-01-12 18:07     ` Dmitry V. Levin
2022-01-12 18:23       ` Vladimir D. Seleznev
2022-01-12 23:12         ` Dmitry V. Levin
2022-01-13  5:45           ` Vladimir D. Seleznev [this message]
2022-01-12 18:52     ` Alexey V. Vissarionov
2022-01-30 20:47       ` Michael Shigorin
2022-01-12 22:17     ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
2022-01-13  6:48         ` Vladimir D. Seleznev
2022-01-13  7:23           ` Aleksei Nikiforov
2022-01-13  7:25             ` Anton Farygin
2022-01-13  7:29             ` Vladimir D. Seleznev
2022-01-13  7:45               ` Anton Farygin
2022-01-13  8:17       ` Anton V. Boyarshinov

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=Yd+8akGk+3M5WNSR@portlab \
    --to=vseleznv@altlinux.org \
    --cc=devel@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git