From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 16 Dec 2021 09:06:50 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: References: <20211214225723.GA30717@dad.imath.kiev.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel] [#291668] EPERM (try 9) emacs.git=emacs-27.2-alt1 del=emacs26 del=emacs-tnt X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 16 Dec 2021 06:06:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Dec 15, 2021 at 12:09:33PM +0300, Sergey Bolshakov wrote: > [skip] > > > 2) раз уж emacs осиротел и вступил в эпоху перемен, > > хочу перенести наш emacs sitestartdir в > > /usr/share/emacs/site-lisp/site-start.d > > в /etc/ его держать неправильно. > > > Для этого хочу не удаляя /etc/emacs/site-start.d добавить > > в /etc/emacs/site-start.el в список > > /usr/share/emacs/site-lisp/site-start.d > > поменять макрос и потихоньку пересобрать пакеты. > > > Поддержите такое решение? > > Я, признаться, не сторонник опакечивания неких общеупотребительных > site-start.d, как и не вижу для себя пользы в наличии пачки > emacs-packages, перепакованных в rpm -- и, если судить по блиц-опросу > в sisyphus@, я не один такой -- так что мнения насчёт того, как лучше > обустроить вот это всё, предпочту не иметь. Допустим, пакет uim.el (из пакета emacs-uim-el, uim) отсутствует в MELPA и не имеет смысла без установленного uim, с одной стороны, а с другой стороны может быть полезен пользователю Emacs и UIM. Наверное, стоит его паковать. Сейчас его сборка сломана, как возможно его запаковать с новой сборкой Emacs? -- WBR, Vladimir D. Seleznev