From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <lakostis@altlinux.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
 autolearn_force=no version=3.4.1
Date: Thu, 25 Nov 2021 09:40:05 +0100
From: Konstantin Lepikhov <lakostis@altlinux.org>
To: devel@lists.altlinux.org
Message-ID: <YZ9L5QZV+l2dpeLM@lks.home>
Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org
References: <YZ9DtHbMk3/opxO4@lks.home>
 <259290954.46125.1637828012511.JavaMail.zimbra@taf.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <259290954.46125.1637828012511.JavaMail.zimbra@taf.ru>
X-Operation-System: ALT Sisyphus Sisyphus (unstable) (sisyphus)
 5.10.0-lks-wks-alt13
User-Agent: Mutt/2.1.1.0.3.g6c0f75cca (2021-07-12)
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?UTog0YHRgtGA0LDQvdC90L7QtSDQv9C+0LLQtdC00LU=?=
 =?utf-8?b?0L3QuNC1IHJwbQ==?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 25 Nov 2021 08:40:10 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/YZ9L5QZV+l2dpeLM@lks.home/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Hi alexei!

On 11/25/2021, at 04:13:32 PM you wrote:

> Добрый день!
> 
> ----- Исходное сообщение -----
> > От: "Konstantin Lepikhov" <lakostis@altlinux.org>
> > Кому: "ALT Linux Team development discussions" <devel@lists.altlinux.org>
> > Отправленные: Четверг, 25 Ноябрь 2021 г 16:05:08
> > Тема: [devel] Q: странное поведение rpm
> 
> > Привет!
> > 
> > Пытаюсь я тут запаковать некую проприетарную фигню для собственных нужд и
> > столкнулся со странным поведением rpm:
> > 
> > $ rpm2cpio ../Perimeter81_0.2.29.480.rpm | cpio -idmuv --no-absolute-filenames
> > ...
> > 
> > $ ll opt/Perimeter81/artifacts/
> > total 79376
> > drwxr-xr-x 2 lakostis lakostis       40 Nov 25 08:57 ./
> > drwxr-xr-x 8 lakostis lakostis     4096 Nov 25 08:57 ../
> > -rwxr-xr-x 1 lakostis lakostis 40337092 Nov 25 08:57 daemon-creator
> > -rwxr-xr-x 1 lakostis lakostis 40936023 Nov 25 08:57 daemon
> > 
> > В спеке в секции %install я объявляю %brp_strip_none %pdata/artifacts/*
> > где %pdata это путь до вот этих файлов
> > 
> > Но при упаковке rpm на выходе эти 2 файла превращаются в один, причем
> > одинаковой длины!
> 
> Изменится ли результат, если это определение переместить в начало спека?
нет, результат аналогичен. Внутри .spec файлы копируются через cp, если
тоже самое сделать вручную, то размер не меняется (я уж подумал про sparse
files).

-- 
WBR et al.