From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <lakostis@altlinux.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
 autolearn_force=no version=3.4.1
Date: Tue, 17 Aug 2021 16:36:50 +0200
From: Konstantin Lepikhov <lakostis@altlinux.org>
To: devel@lists.altlinux.org
Message-ID: <YRvJgus8uOay2hZC@lks.home>
Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org
References: <YRtvQ1Fnmz2a9hog@lks.home>
 <a6ba72a3-9f5c-7a66-ef2e-b32597ff788f@basealt.ru>
 <YRt3s0xDbu+TlbWq@lks.home> <20210817110621.GB5096@altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20210817110621.GB5096@altlinux.org>
X-Operation-System: ALT Sisyphus Sisyphus (unstable) (sisyphus)
 5.10.0-lks-wks-alt10
User-Agent: Mutt/2.1.1.0.3.g6c0f75cca (2021-07-12)
Subject: Re: [devel] (Werror=return-type)
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 17 Aug 2021 14:36:55 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/YRvJgus8uOay2hZC@lks.home/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Hi Dmitry!

On 08/17/2021, at 02:06:22 PM you wrote:

> Hi,
> 
> On Tue, Aug 17, 2021 at 10:47:47AM +0200, Konstantin Lepikhov wrote:
> > On 08/17/2021, at 11:16:54 AM you wrote:
> > > On 17.08.2021 11:11, Konstantin Lepikhov wrote:
> > > > Привет!
> > > >
> > > > Есть такой таск http://git.altlinux.org/tasks/282988/ в котором сборка упала
> > > > 2 раза. Оба раза я получил по почте уведомление об ошибке сборки и
> > > > выдержку из логов, но вот сами логи для второй попытки отсутствуют (для
> > > > x86_64 и i586). Это баг в интерфейсе сборочницы или типа логи не создались
> > > > потому что они идентичны предыдущей сборке (чего быть не может, т.к.
> > > > release там другой)?
> > > >
> > > До второго подзадания дело не дошло, т.к. ты не удалил первое подзадание 
> > > и оно опять упало на alt1.
> > неинтуитивно, но понятно, спасибо.
> > 
> > Все собралось, но после чтения https://bugzilla.altlinux.org/36038 у меня
> > закрались сомнения в жизнеспособности этой сборки с помощью gcc9.
> > Придется, наверное, откатываться обратно на gcc7, т.к. этот баг вылез на
> > сборке llvm и мне кажется, что это alt-specific.
> 
> Дело в том, что gcc7 не обновляется апстримом с 2019 года, поэтому
> откатываться на него в современном проекте довольно странно.
> Неужели так делает кто-то ещё?
апстрим amdvlk собирает свое добро под убунту LTS и RHEL7, где gcc7 вполне
себе бодрые компиляторы. Т.е. им (AMD) можно прислать этот баг, но, думаю они
его закроют как WORKSFORME )

В общем, у кого тут есть железо на AMD, просьба проверить, вдруг оно и
работает после этого :)

-- 
WBR et al.