Re: [devel] I: systemd-248.3-alt2 и конфликт со startup

["Vladimir D. Seleznev" <vseleznv@altlinux.org>]

On Fri, Jul 09, 2021 at 05:41:11PM +0300, Mikhail Novosyolov wrote:
> 
> 08.07.2021 17:27, Vladimir D. Seleznev пишет:
> > On Thu, Jul 08, 2021 at 05:23:09PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> On 08.07.2021 17:18, Vladimir D. Seleznev wrote:
> >>> On Thu, Jul 08, 2021 at 05:12:20PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>>> On 08.07.2021 17:11, Vladimir D. Seleznev wrote:
> >>>>> On Thu, Jul 08, 2021 at 04:41:38PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>>>>> On 08.07.2021 16:30, Vladimir D. Seleznev wrote:
> >>>>>>> On Thu, Jul 08, 2021 at 04:17:30PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> >>>>>>>> On Thursday, 8 July 2021 16:11:07 MSK Vladimir D wrote:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> [...]
> >>>>>>>>> sd решает совсем другие задачи, а
> >>>>>>>>> именно платформы для построения операционных систем, непонятно правда
> >>>>>>>>> зачем мы идём этим путём.
> >>>>>>>> Слишком хороший вопрос содержит ответ целиком.;-)
> >>>>>>> Идея в том, что они решают эти задачи совершенно иначе, чем их следовало
> >>>>>>> бы решать.
> >>>>>> мне интересно, сколько уже миллион раз кто-то написал примерно такое же
> >>>>>> разработчикам systemd ? ;)
> >>>>>>
> >>>>>> Ну на самом деле, я думаю, тут весь вопрос просто в ресурсах - если
> >>>>>> хватит сил на продвижение аналога systemd среди огромного количества
> >>>>>> проектов, его использующих ?
> >>>>> Зачем? Нам бы самим использовать.
> >>>>>
> >>>> Самим без апстримов не получится - на systemd, например, завязаны gnome
> >>>> с kde.
> >>> И как же оба эти проекта работают на OpenBSD, где нет никакого sd?
> >>> Ответ: через специальную прослойку-shim.
> >> Вполне вероятно, что какие-то их функции не работают.
> >>
> >> Собственно мне кажется, что противников systemd уже столько, что если бы 
> >> это было реально нужно - аналог давно бы появился. Но почему-то его нет.
> > А что ты понимаешь под аналогом? Мне sysvinit'а вполне хватает, хотя я
> > бы не отказался заменить его на какой-нибудь runit. Т.е., аналога нет,
> > потому что он не нужен.
> Если кому-то не нужен функционал по изоляции, безопасности и
> управлению ресурсами в init и этот кто-то готов откостыливать
> init-скрипты, запуская утилиту в утилити, типа setcap ... nice ...
> цепочкой и ловить кучу багов, то это не значит, что другие люди
> настолько сильно не ценят мгновения жизни, которые они могли бы
> потратить на что-то более полезное.

Если посмотреть на все проблемы sd и багтрекеры, то тут ещё вопрос кто
не ценит мгновения жизни. Но эту демагогию можно развивать, наверное,
бесконечно, порождая что-то наподобие "писать код аккуратно, ревьюить,
всё перепроверять а уж тем более заниматься формальными доказательствами
— не ценить время и деньги".

-- 
   WBR,
   Vladimir D. Seleznev