Re: [devel] I: systemd-248.3-alt2 и конфликт со startup

["Vladimir D. Seleznev" <vseleznv@altlinux.org>]

On Thu, Jul 08, 2021 at 03:56:35PM +0300, Anton Farygin wrote:
> On 08.07.2021 15:53, Vladimir D. Seleznev wrote:
> > On Thu, Jul 08, 2021 at 03:18:32PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> On 08.07.2021 15:13, Sergey Afonin wrote:
> >>> On Thursday 08 July 2021, Anton Farygin wrote:
> >>>
> >>>>> А не страшно пользоваться взрывающейся модной системой инициализации?
> >>>>> Мне вот как-то не очень уютно. Уже несколько раз взрывалась на ровном
> >>>>> месте.
> >>>> А известно на чём взрывалась ? Ошибки зарегистрированы в нашей bugzilla ?
> >>>    
> >>> Последняя серьёзная да, и исправлена. Но сколько их ещё вылезет? Остальные
> >>> достаточно старые, можно считать, что было давно.
> >>>
> >> Вы думаете, что во времена активной разработки sysvinit никогда не было
> >> серьёзных ошибок и взрывов ?
> >>
> >> Ошибки возможны в любом продукте, который развивается.
> > Он простой (мм, относительно, но несравнимо проще sd), там практически
> > нечему ломаться.
> >
> Да, я знаю что init простой. Но в его случае большинство поломок было и 
> есть на стороне скриптов.
> 
> systemd естественно сложнее, т.к. решает (за счёт усложнения) основные 
> архитектурные проблемы sysvinit и в его случае точно так же основные 
> поломки есть и будут на стороне скриптов(юнитов) и конфигураций.

Основные архитектурные проблемы решены sysvinit'а решены в djb@
daemontools [1] и его аналогах [2]. sd решает совсем другие задачи, а
именно платформы для построения операционных систем, непонятно правда
зачем мы идём этим путём.

Ссылки:
[1] https://cr.yp.to/daemontools.html
[2] https://busybox.net/~vda/init_vs_runsv.html

-- 
   WBR,
   Vladimir D. Seleznev