From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 4 Apr 2021 21:38:34 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: References: <20210404150423.10faf2516da8f9b61bc6b58d@altlinux.org> <20210404125605.GA11488@altlinux.org> <86c5703b-04b9-1e51-5180-4ba8907dc84a@basealt.ru> <848fca74-e132-ff86-bfdc-99e1ba71043e@basealt.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?RkZtcGVnIGZsYXZvcnMgKFdhczog0JvQuNGG0LXQvdC3?= =?utf-8?b?0LjQvtC90L3QsNGPINC/0YDQvtCx0LvQtdC80LAg0LIgR1BMKSDQv9Cw0Lo=?= =?utf-8?b?0LXRgtCw0YUsINC70LjQvdC60YPRjtGJ0LjRhdGB0Y8g0YEgT3BlblNTTA==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 04 Apr 2021 18:38:35 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Apr 04, 2021 at 09:25:57PM +0300, Anton Farygin wrote: > On 04.04.2021 21:22, Vladimir D. Seleznev wrote: > > On Sun, Apr 04, 2021 at 09:11:43PM +0300, Anton Farygin wrote: > >> On 04.04.2021 20:18, Vladimir D. Seleznev wrote: > >>>>>> Ну в данном случае это rabbitmq, который под MIT. > >>>>>> > >>>>>> Не выглядит как нарушение лицензии как в упаковке ffmpeg, так и в > >>>>>> упаковке rabbitmq > >>>>>> > >>>>>> Ну а про необходимость rabbitmq в ffmpeg знает точно Володя Селезнев. > >>>>> Необходимость в rabbitmq в поддержке сопутствующего протокола. Возможно, > >>>>> но в подавляющем большинстве случаев не нужен, и его можно выключить. > >>>>> > >>>>> Я думаю, не сделать ли более компактную сбоку ffmpeg с его библиотеками, > >>>>> и отдельно статикой собрать, скажем, ffmpeg-max, с включёнными по > >>>>> максимуму возможностями? > >>>>> > >>>> Мне не очень нравится идея держать в репозитории две сборки библиотек > >>>> ffmpeg. > >>> Я же написал, что одна сборка библиотек будет. > >> А второе что будет ? > > Отдельно без разделяемых библиотек собранные ffmpeg, ffplay, etc с > > по максимуму включёнными возможностями. > > > А какой сценарий их использования ? > > Вся прелесть ffmpeg - в библиотеках. > > Ну а у тех приложений, кто использует ffmpeg через утилиты, как правило, > захардкожены пути и названия. Вот я, например, пользователь ffmpeg. И для утилит можно, например, сделать альтернативы. -- WBR, Vladimir D. Seleznev