From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 4 Apr 2021 20:18:44 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: References: <20210404150423.10faf2516da8f9b61bc6b58d@altlinux.org> <20210404125605.GA11488@altlinux.org> <86c5703b-04b9-1e51-5180-4ba8907dc84a@basealt.ru> <848fca74-e132-ff86-bfdc-99e1ba71043e@basealt.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <848fca74-e132-ff86-bfdc-99e1ba71043e@basealt.ru> Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?RkZtcGVnIGZsYXZvcnMgKFdhczog0JvQuNGG0LXQvdC3?= =?utf-8?b?0LjQvtC90L3QsNGPINC/0YDQvtCx0LvQtdC80LAg0LIgR1BMKSDQv9Cw0Lo=?= =?utf-8?b?0LXRgtCw0YUsINC70LjQvdC60YPRjtGJ0LjRhdGB0Y8g0YEgT3BlblNTTA==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 04 Apr 2021 17:18:45 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Apr 04, 2021 at 08:03:03PM +0300, Anton Farygin wrote: > On 04.04.2021 19:18, Vladimir D. Seleznev wrote: > > On Sun, Apr 04, 2021 at 04:56:32PM +0300, Anton Farygin wrote: > >> On 04.04.2021 15:56, Dmitry V. Levin wrote: > >>> On Sun, Apr 04, 2021 at 03:51:19PM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote: > >>>> On Sun, Apr 04, 2021 at 03:04:23PM +0300, Andrey Savchenko wrote: > >>>>> Добрый день! > >>>>> > >>>>> Обращаю внимание, что лицензии OpenSSL и GPL(все) не совместимы: > >>>>> https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#OpenSSL > >>>>> > >>>>> [skip] > >>>>> > >>>>> В тоже время, наш ffmpeg-4.3.2 собран с --enable-gpl и одновременно > >>>>> слинкован с openssl: > >>>>> $ ldd ffmpeg | grep libcrypt > >>>>> libcrypto.so.1.1 => /lib64/libcrypto.so.1.1 (0x00007f80fb474000) > >>>> Не подтверждаю: > >>>> > >>>> $ objdump -x /usr/bin/ffmpeg /usr/lib64/libav* /usr/lib64/libpostproc* /usr/lib64/libsw* |sed -e '/NEEDED/!d' -e '/libssl/!d' > >>>> $ ldd /usr/lib64/libavformat.so.58 |grep libssl > >>>> libssl.so.1.1 => /lib64/libssl.so.1.1 (0x00007fe86074d000) > >>>> $ $ objdump -x /usr/lib64/libavformat.so.58 |sed -e '/NEEDED/!d' -e '/libssl/!d' > >>>> > >>>> Получается, кто-то, с кем слинкован libavformat, слинкован с OpenSSL. > >>>> Вопрос: допустимо ли такое связывание лицензиями OpenSSL и GPL? > >>> Если этот кто-то распространяется на условиях, так или иначе легализующих > >>> линковку с openssl (например, под лицензией, совместимой с GPL и OpenSSL), > >>> то это легально. > >>> > >>> > >> Ну в данном случае это rabbitmq, который под MIT. > >> > >> Не выглядит как нарушение лицензии как в упаковке ffmpeg, так и в > >> упаковке rabbitmq > >> > >> Ну а про необходимость rabbitmq в ffmpeg знает точно Володя Селезнев. > > Необходимость в rabbitmq в поддержке сопутствующего протокола. Возможно, > > но в подавляющем большинстве случаев не нужен, и его можно выключить. > > > > Я думаю, не сделать ли более компактную сбоку ffmpeg с его библиотеками, > > и отдельно статикой собрать, скажем, ffmpeg-max, с включёнными по > > максимуму возможностями? > > > Мне не очень нравится идея держать в репозитории две сборки библиотек > ffmpeg. Я же написал, что одна сборка библиотек будет. -- WBR, Vladimir D. Seleznev