ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: Anton Zhukharev <ancieg@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] CPU time limit exceeded
Date: Sun, 23 Oct 2022 21:56:12 +0300
Message-ID: <Y1WOTEFT5ReRr6Eb@dell-vostro-5301> (raw)
In-Reply-To: <20221023215158.5050679aa761a06cc69ca974@altlinux.org>

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3640 bytes --]

On Sun, Oct 23, 2022 at 09:51:58PM +0300, Andrey Savchenko wrote:
> On Sun, 23 Oct 2022 19:32:30 +0300 Anton Zhukharev wrote:
> > On Sun, Oct 23, 2022 at 03:33:24PM +0300, Leonid Krivoshein wrote:
> > > 23.10.2022 12:39, Anton Zhukharev пишет:
> > > > Есть способ обхода такого ограничения?
> > > 
> > > Мне кажется, это не ограничение сборочницы, это текущая загруженность её 
> > > узлов так отражается на вашу "вероятностную" сборку, внутри которой 
> > > заложены временные ограничения. Чинить нужно именно сборку. К примеру на 
> > > x86_64 до этого места плавненько дошли за 4.5 минуты, а на ppc64 к этому 
> > > месту шли почти 44 минуты.
> > > 
> > В этом же задании в спек добавил вызов команды "ulimit -a". Это, всё
> > таки, ограничение.
> > Сколько суммарно собирается пакет - не важно (racket-base на ppc64le
> > собирался где-то 2.5 часа, однако CPU time не превысил).
> > 
> > Распараллеливание сборки не поможет (и не помогает: уже убедился),
> > поскольку потребуется столько же процессорного времени (ну или примерно
> > столько же).
> > К тому же распараллеливание привело к "out of memory" на 32-разрядных
> > архитектурах.
> > 
> > В данном пакете происходит банальная установка пакетов для Racket с
> > попутной их компиляцией, поэтому как "чинить именно сборку" не ясно.
> > Как вариант можно было бы отделить сборку пакетов от сборки документаций
> > к ним, однако по результатам нескольких пересборок видно, что порой
> > превышение процессорного времени происходит ещё до начала сборки
> > документаций.
> > 
> > Для меня удивительно то, что на ppc64le превышение CPU limit
> > происходит быстрее, чем заканчивается сборка на x86_64 без превышения.
> > 
> > Жалко, что обойти это, скорее всего, рядовыми способами не получится.
> 
> Соберите нужные пакеты racket отдельными rpm-пакетами и просто
> ставьте их как сборочные зависимости.
> 

Была попытка так сделать, однако минимум (base, racket-lib и что-то там
ещё) пакетов зависят друг от друга, поэтому ставить пакеты main
distribution нужно пачкой (то есть одновременно одной командой, чтобы
пакетный менеджер raco смог разрешить зависимости).

Над макросами для сборки другик пакетов Racket'а я позабочусь в будущем.

-- 
С уважением,
Жухарев Антон

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --]

  reply	other threads:[~2022-10-23 18:56 UTC|newest]

Thread overview: 19+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2022-10-23  9:39 Anton Zhukharev
2022-10-23 12:33 ` Leonid Krivoshein
2022-10-23 16:32   ` Anton Zhukharev
2022-10-23 18:51     ` Andrey Savchenko
2022-10-23 18:56       ` Anton Zhukharev [this message]
2022-10-23 17:25 ` [devel] racket cpu hog (was: CPU time limit exceeded) Dmitry V. Levin
2022-10-23 18:52   ` Anton Zhukharev
2022-10-23 19:05     ` Vitaly Chikunov
2022-10-23 19:37       ` Anton Farygin
2022-10-24  7:47         ` Anton Zhukharev
2022-10-24  7:54           ` Anton Farygin
2022-10-24 10:33           ` Andrey Savchenko
2022-10-24 11:00             ` Vitaly Chikunov
2022-10-24 12:09               ` Dmitry V. Levin
2022-10-24 12:19                 ` Sergey V Turchin
2022-10-24  7:54     ` Anton Zhukharev
2022-10-26 19:47       ` Anton Zhukharev
2022-10-26 20:42         ` Ivan A. Melnikov
2022-10-27  6:47         ` Anton Farygin

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=Y1WOTEFT5ReRr6Eb@dell-vostro-5301 \
    --to=ancieg@altlinux.org \
    --cc=devel@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git