On Sun, Oct 23, 2022 at 08:25:05PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sun, Oct 23, 2022 at 12:39:16PM +0300, Anton Zhukharev wrote:
> > Добрый день!
> > 
> > Недавно столкнулся с проблемой следующего вида:
> > 
> > [ppc64le] /usr/sbin/chroot.fakechroot: line 147: 2435617 CPU time limit exceeded env -u FAKECHROOT_BASE_ORIG FAKECHROOT_CMD_ORIG= LD_LIBRARY_PATH="$fakechroot_chroot_paths" FAKECHROOT_BASE="$fakechroot_chroot_base" "$fakechroot_chroot_chroot" "${@:1:$(($fakechroot_chroot_n - 1))}" "$fakechroot_chroot_final_newroot" "${@:$(($fakechroot_chroot_n + 1))}"
> > 2022-Oct-22 21:18:00 :: [ppc64le] racket-main-distribution.git 8.6-alt1: remote: build failed
> > 2022-Oct-22 21:18:00 :: [ppc64le] #100 racket-main-distribution.git 8.6-alt1: build FAILED
> > 
> > в задании 308872.
> > 
> > Насколько я понимаю, эта ошибка связана с разделением времени работы
> > процессора между пользовательскими процессами (воспроизвелась только на
> > архитектурах i586, armh и ppc64le - на x86_64 и aarch64 полёт нормальный).
> > 
> > Есть способ обхода такого ограничения?
> 
> Сделать так, чтобы racket перестал быть таким неуёмно прожорливым,
> что особенно проявляется на более медленных архитектурах.
> 
Это, конечно, не лучшее решение, но сделав установку Racket-пакетов в
1 поток (-j 1), пакет стал собираться (см. задание 308872).

Похоже, что планировщик в установщике пакетов Racket'а работает не очень
оптимальным образом.

Что ж, решение найдено. Процесс сборки стал дольше (кстати, не сильно),
однако мне важен результат, а не скорость.

Осталось подлатать и в репозитории будет Racket ;).

-- 
С уважением,
Жухарев Антон