From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 8 Jun 2004 12:22:41 +0300 (EEST) From: Andrei Bulava X-X-Sender: ab@devel.office To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] squid (#2684) In-Reply-To: <20040608113609.H72100@elefant.dgtu.donetsk.ua> Message-ID: References: <20040608113609.H72100@elefant.dgtu.donetsk.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 08 Jun 2004 09:22:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 8 Jun 2004, Denis Ovsienko wrote: > > Никто не против, если я путём NMU превращу баг в RESOLVED? ^^^ Дико прошу прощения за непонятливость, но о каком пути NMU речь? То, что по факту #2684 RESOLVED и скорее всего путём манипуляций с include/autoconf.h, я _догадываюсь_ по журналу изменений пакета squid: * Птн Май 14 2004 Konstantin Timoshenko 2.5.STABLE5-alt2 - build with 8192 file descriptors - Official bugfixes from www.squid-cache.org. Потому есть у меня огромная просьбища к мантейнерам пакетов: указывать ссылки на закрытые баги, а если такие ссылки есть, то давать вкратце информацию о сути бага без необходимости обращаться к bugzilla. Непросто бывает разбираться и пытаться держать в голове некоторые криптограммы ;-) $ rpm -q --changelog net-scripts * Сбт Май 15 2004 Denis Ovsienko 0.4.7-alt1 - fixed #3522 - updated #3695 - fixed #635 P.S. No offence, просто недавно пришлось отследить журналы изменений пакетов на моей сборочной машинке в течение последнего месяца, и обращения к bugzilla потребовали именно squid & net-scripts. Неудобно :-( -- // AB1002-UANIC