[devel] [sisyphus] dist-upgrade 27.01. - проблема с изменением прав на /proc/net/ (fwd)

From: Andrei Bulava <abulava@altlinux.ru>
To: devel@altlinux.ru
Subject: [devel] [sisyphus] dist-upgrade 27.01. - проблема с изменением прав на /proc/net/ (fwd)
Date: Wed, 28 Jan 2004 18:20:59 +0200 (EET)
Message-ID: <Pine.LNX.4.58L.0401281814150.6911@devel.office> (raw)

Hi all!

Не вижу реакции в sisyphus@, а проблема достаточно болезненная.
Права на /proc/ поменялись несколько больше, чем я писал в
оригинальном посте

Заметил и одобряю сокращение вывода команд w & ps aux ;-)

Проблему snmpd надо как-то решать...

---------- Forwarded message ----------
Date: Wed, 28 Jan 2004 12:55:54 +0200 (EET)
From: Andrei Bulava <raven98@ukr.net>
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: [sisyphus] dist-upgrade 27.01. - проблема с изменением прав на
    /proc/net/

Hi all!

$ rpm -qv altlinux-release
altlinux-release-Sisyphus-alt20040122

Во время dist-upgrade 27.01. обновились:

libvorbis-1.0update.1-alt3
lftp-2.6.12-alt1
rpm-build-4.0.4-alt30
rpm-4.0.4-alt30
librpmbuild-4.0.4-alt30
librpm-4.0.4-alt30
dev-3.3.1-alt11
setup-2.2.4-alt1
service-0.5.3-alt1

После чего имеем:

$ ls -ald /proc/net/
dr-xr-x---    3 root     proc            0 Янв 28 12:46
/proc/net/

Вывод ifconfig сократился (на мой взгляд, до вполне разумных
пределов):

$ /sbin/ifconfig
Warning: cannot open /proc/net/dev (Permission denied). Limited
output.
Warning: cannot open /proc/net/dev (Permission denied). Limited
output.
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:0C:29:1C:1C:B5
          inet addr:192.168.0.10  Bcast:192.168.0.255
Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1

Warning: cannot open /proc/net/dev (Permission denied). Limited
output.
lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1

Вот только snmpd от изменения прав сильно пострадал, поскольку
работает от псевдопользователя snmp

$ id snmp
uid=110(snmp) gid=100(users) группы=100(users)

На что вешать баг? Для себя лично применил workaround: добавил
snmp в группу proc

// AB1002-UANIC
_______________________________________________
Sisyphus mailing list
Sisyphus@altlinux.ru
http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus