From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Mailbox-Line: From vsl@ontil.ihep.su Thu Nov 13 12:59:23 2003 Date: Thu, 13 Nov 2003 13:58:41 +0300 (MSK) From: Vitaly Lugovsky To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] APT - =?koi8-r?B?x8/Xzs8=?= In-Reply-To: <20031112203656.GA32086@lrn.ru> Message-ID: References: <200311130049.42321.wrar@altlinux.ru> <20031112203656.GA32086@lrn.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT X-Spam-Status: No, hits=0.8 required=5.0 tests=IN_REP_TO, QL_SENT_FROM_MY_DOMAINS, PGP_SIGNATURE version=2.20 X-Spam-Level: X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 13 Nov 2003 09:59:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Wed, 12 Nov 2003 mouse@linux.ru.net wrote: > > Жестко... Пиши своё, а там и поговорим. > Фигли гнать - не нравится - your welcome!!!! Сам-то напишешь > лучше и чтобы > потом никто не называл дерьмом и говном? К чему столько > нервов? Может ты что-то > неправильно делаешь - вот оно и падает. Я бы и специально сделал бы что-то не так. Система вроде APT должна быть устойчивой - однако, даже в примитивнейшей ситуации ничего подобного не обеспечивается... -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/s2Pouye4QZjJaPkRApEXAJsE0vHrKdR8sm+AUjLReceuwlMmewCeJVpn Zcr41zFrf3P/QgzWPEklT+A= =7/Tu -----END PGP SIGNATURE-----