From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vsl@ontil.ihep.su>
X-Mailbox-Line: From vsl@ontil.ihep.su  Wed Nov 12 18:21:27 2003
Date: Wed, 12 Nov 2003 19:20:49 +0300 (MSK)
From: Vitaly Lugovsky <vsl@ontil.ihep.su>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] rte =?koi8-r?Q?=C9?= TEXTREL
In-Reply-To: <20031112150936.GX1459@bird.office.altlinux.org>
Message-ID: <Pine.LNX.4.58L.0311121918570.15343@ontil.ihep.su>
References: <200311121256.35284.ilar@altlinux.ru>
	<3FB21A79.4040600@linux.ru.net>
	<200311121446.10487.ilar@altlinux.ru>
	<20031112125500.GC2065@legion.office.altlinux.ru>
	<Pine.LNX.4.58L.0311121733260.15039@ontil.ihep.su>
	<20031112143908.GA20640@basalt.office.altlinux.org>
	<Pine.LNX.4.58L.0311121852180.15125@ontil.ihep.su>
	<20031112150936.GX1459@bird.office.altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Spam-Status: No, hits=2.8 required=5.0 tests=IN_REP_TO,
	QL_SENT_FROM_MY_DOMAINS version=2.20
X-Spam-Level: **
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 12 Nov 2003 15:21:28 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/Pine.LNX.4.58L.0311121918570.15343@ontil.ihep.su/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>


On Wed, 12 Nov 2003, Alexander V. Nikolaev wrote:

> >  Ничего странного. Там вообще динамических библиотек нет. Shared
> > patch не включён.
> >
>
> Кстати - а почему этого патча до сих пор нет в апстриме?

 Ксавье Лерой сильно против. Он вообще против динамических
библиотек, как класса.

> Моэет стоит его вылечить от text relocations и пропихнуть в
> апстрим?

 Тогда потеря производительности будет раза в два минимум. Ocaml
до регистров очень жадный.

> Или его как раз из за них не принимают?

 Не, из идеологических соображений. Кроме того, оно есть
x86-only, только Linux и Win32.