From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 4 Nov 2003 00:30:17 +0300 (MSK) From: Ivan Zakharyaschev X-X-Sender: ivan@arrakis.zephyrous To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Q: gcj and j2me In-Reply-To: <20031103145930.GD9919@sam-solutions.net> Message-ID: References: <20031103145930.GD9919@sam-solutions.net> X-Mailer: try to guess MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 03 Nov 2003 21:29:12 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello! On Mon, 3 Nov 2003, Alexander Bokovoy wrote: > Вопрос к тем, кто имеет дело с Java и GNU Java Compiler. Не то, чтобы я имею с ними дело... но решил написать, что приходит в голову при взгляде на этот кусочек. > ../../src/share/classes/java/lang/Class.java:60: Duplicate > variable declaration: `ClassLoader loader' was ` null loader' > (:0). > private ClassLoader loader; /* For GC purposes only! > */ > ^ > библиотеку классов). Вот в этом и вопрос -- как этого > добиться? Ведь в > данном случае я собираю стандартную библиотеку классов и > виртуальную > машину J2ME и потому этот ClassLoader должен быть определен > именно в > ../../src/share/classes/java/lang/Class.java, а не в > :0. Здесь объявляется переменная loader типа ClassLoader. Более того, private. Может быть, решением будет что-то из этого: 1. Если стандарт языка не запрещает объявлять переменные с именем loader, то исправить gcc. 2. Переименовать loader в этом исходнике во что-нибудь другое. Т.к. она private, то область видимости имени должна быть сильно ограничена (классом?). Может, всё и не так просто и там есть какие-то хитрости с именем в таких внутренностях. (Глядя на комментарий, можно предположить, что она нужна, чтобы предотвратить удаление важного loader-а во время обычного GC -- тогда важен просто факт сохранения ссылки на объект в какой-то переменной, не важно, в какой и с каким именем. А может всё совсем по другому.) 3. Надеяться, что loader, определяемый gcc, подойдёт. -- С наилучшими пожеланиями, Иван Захарьящев, Москва :: JabberID: imz at altlinux.org