From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 29 Mar 2003 19:46:31 +0300 (MSK) From: Ivan Zakharyaschev X-X-Sender: ivan@arrakis.zephyrous To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] alternatives, security issues of In-Reply-To: <20030329162436.GA20439@mhz.mikhail.zabaluev.name> Message-ID: References: <20030329131157.GA27610@mhz.mikhail.zabaluev.name> <20030329162436.GA20439@mhz.mikhail.zabaluev.name> X-Mailer: try to guess MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello, Mikhail! On Sat, 29 Mar 2003, Mikhail Zabaluev wrote: > Вообще имеется вопрос, зачем пропускать ссылки через > промежуточную стадию в /etc/alternatives? Оно, конечно, Это вроде объяснялось ещё в старых alternatives: так изменение варианта не требует изменений нигде в файловой системе, кроме /etc -- как и положено для действия по конфигурированию системы. Например, /usr (и /usr/bin) может быть на несколько систем один (и смонтирован ro), а альтернативы выбраны по-разному. > сразу даёт пользователю понять, что тут не всё просто > и просто перекидывать ссылки не рекомендуется. > Но если вся конфигурация записана в XML-файлах, > что мешает ссылаться прямо на target, при возможности > восстановить порушенные ссылки в случае необходимости? -- С наилучшими пожеланиями, Иван Захарьящев, Москва JID: imz at altlinux.org