Re: [devel] Re: Задание зависимостей в RPM

[Ivan Zakharyaschev <imz@altlinux.ru>]

	Hello!

On Fri, 13 Dec 2002, Alexander Bokovoy wrote:

> On Fri, Dec 13, 2002 at 06:02:12PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Fri, Dec 13, 2002 at 04:40:14PM +0200, Alexander Bokovoy wrote:
> > > > > The following packages will be REMOVED:
> > > > >   libunixODBC openldap-servers unixODBC
> > > > > 0 packages upgraded, 0 newly installed, 3 removed and 0 not
> upgraded.
> > > > > Need to get 0B of archives. After unpacking 3820kB will be
> freed.
> > > > > Do you want to continue? [Y/n]
> > > > А если вдруг кто-то openldap-servers использует?
> > > > Нет, по умолчанию этого нелзя делать.
> > > Если его используют, то пользователь попадет в список пакетов,
> вместе со
> > Используют в смысле "сервер запущен".
> Надо бы подумать над режимом apt-get -O remove, в котором удаляются
> указанные пакеты _и_ те, которые после удаления указанных оказались
> бы
> orphaned. Кстати, это несложно сделать с точки зрения RPM.

А разве уже -D не должен работать так?

Я так понял, что в примере unixODBC зависел от openldap-servers и
больше ни от чего, поэтому их было предложено удалить вместе.

То, что написано на http://moin.conectiva.com.br/AptRpm, я понимал
именно так:

 Remove unneeded dependencies
    A new option (-D) was implemented in apt-get. When enabled, this
option will check every package being removed, and mark every dependence
of these packages which aren't necessary by installed packages as
removable as well. As a result, this tries to reverse the operation of
the so called "task" packages (packages whose intention is to group
other packages trough explicit dependencies).

-- 
С наилучшими пожеланиями,
Иван Захарьящев, Москва