Re: [devel] versioned names (was: Re: Daedalus: New packages)

[Ivan Zakharyaschev <imz@altlinux.ru>]

	Hello!

On Sun, 17 Nov 2002, Mikhail Zabaluev wrote:

> Hello Aleksandr,
>
> On Sun, Nov 17, 2002 at 01:09:09AM +0200, Aleksandr Blokhin wrote:
> >
> > В Daedalus выложено обновление apt-0.5
>
> Давно хотел спросить: почему такое "удачное" имя с дефисом,
> с которым в имени файла пакета не разберёшь, где версия, а где что?
> Вообще, у нас есть какая нибудь политика versioned names?

Я не успел подумать о такой неудачности добавления -0.5 к имени.
Переименование задумывалось мной как временная мера до включения apt-0.5
в Сизиф. Сейчас я понимаю, что имя пакета apt необязательно было делать
versioned: никто не использует два разных apt в одном месте, да и
apt-0.5 obsoletes apt < .... Добавить версию к именам имело смысл только
для libapt и apt-utils.

Предлагаю в Daedalus эти имена не менять, дождаться включения apt-0.5 в
Sisyphus.

> Я вижу и gcc3.2, и autoconf_2.5, и вот apt-0.5.
> В названиях исполняемых файлов такой же бардак:
> autoconf уже и через дефис себя предоставляет, и через не пойми что.
> Лучше было не ставить "знака препинания" вообще, чтобы не ломать
> потом голову.

-- 
С наилучшими пожеланиями,
Иван Захарьящев, Москва