From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 3 Dec 2006 17:38:25 +0200 (EET) From: Igor Vlasenko To: ALT Devel discussion list In-Reply-To: <45721D94.6030906@altlinux.org> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8BIT Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua designates 127.0.0.1 as permitted sender) receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1; helo=localhost; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua; x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with libspf2; Subject: Re: [devel] IconPaths X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 03 Dec 2006 21:09:29 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > Вкратце: из-за вредных советов на этой странице, > в Сизифе расплодилась куча пакетов с одной единственной > пиктограммой в /usr/share/pixmaps/, > не соответствующих menu packaging policy. MY>Боюсь, это будет очень большой список пакетов. MY>Список пакетов i586+x86_64 - 115 штук: MY>Список пакетов noarch - 8 штук: По поводу 100 пакетов с /usr/share/pixmaps/only. Да, такие пакеты есть и таких пакетов много :( Я как раз и хотел привлечь к этому внимание. а) С одной стороны, чтобы общество пришло к согласию, куда все-таки ложить пиктограммы б) явно описать (на wiki, в policy?) зоопарк существующих местоположений, чтобы майнтайнеры оконных менеджеров могли учесть его при настройке своих qwertywm. Майнтайнерам пакетов нужно сердцем осознать, что это не хорошо -- Вася Пупкин устанавливает АльтLinux, запускает свой любимый dtwfwm и видит, что у половины приложений иконок нет, хотя в том же KDE (Вася не любит KDE) все пиктограммы есть. Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine