[devel] Q: vim, nedit syntax files

[devel] Q: vim, nedit syntax files

[Igor Vlasenko]

Коллеги, вопрос:
Есть файлы подсветки синтаксиса для vim, nedit.
Куда их паковать?

-- 
Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] Q: vim, nedit syntax files

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 307 bytes --]

On Fri, Sep 22, 2006 at 06:09:43PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> Куда их паковать?
Вим - в (и по образцу) vim-plugin-*-syntax.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

[...] я его [адрес] узнаю только в момент понтажа стенда - в понедельник.
		-- cornet in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] Q: vim, nedit syntax files

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 176 bytes --]

* Igor Vlasenko <vlasenko@> [060922 19:15]:
> Есть файлы подсветки синтаксиса для vim, nedit.
README.ALT в пакете vim-common, TYPE = syntax ;-)

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: vim, nedit syntax files

[Igor Vlasenko]

On Fri, 22 Sep 2006, Alexey I. Froloff wrote:
>> * Igor Vlasenko <vlasenko@> [060922 19:15]:
>> Есть файлы подсветки синтаксиса для vim, nedit.
>README.ALT в пакете vim-common, TYPE = syntax ;-)

Еще вопрос.
Такие подпакеты самое место писать в Recommends: 
основного пакета.

Поскольку Recommends: в RPM нету,
можно и Requires:, если это не причинит неудобств.
соответственно вопрос -- vim-common - это basesystem?

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] Q: vim, nedit syntax files

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 490 bytes --]

* Igor Vlasenko <vlasenko@> [060922 22:47]:
> >> Есть файлы подсветки синтаксиса для vim, nedit.
> >README.ALT в пакете vim-common, TYPE = syntax ;-)
> Еще вопрос.
> Такие подпакеты самое место писать в Recommends: 
> основного пакета.
Такие - какие?

> Поскольку Recommends: в RPM нету,
> можно и Requires:, если это не причинит неудобств.
> соответственно вопрос -- vim-common - это basesystem?
Для vim-plugin-* - да.  На него надо делать PreReq.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: vim, nedit syntax files

[Igor Vlasenko]

On Sat, 23 Sep 2006, Alexey I. Froloff wrote:
>> * Igor Vlasenko <vlasenko@> [060922 22:47]:
>> >> Есть файлы подсветки синтаксиса для vim, nedit.
>> >README.ALT в пакете vim-common, TYPE = syntax ;-)
>> Еще вопрос.
>> Такие подпакеты самое место писать в Recommends: 
>> основного пакета.
>Такие - какие?

которые облегчают жизнь основному пакету, но тянут за собой зависимости.
нету в RPM Recommends: :(

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] Q: vim, nedit syntax files

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 569 bytes --]

* Igor Vlasenko <vlasenko@> [060923 14:52]:
> >> Такие подпакеты самое место писать в Recommends: основного
> >> пакета.
> >Такие - какие?
> которые облегчают жизнь основному пакету, но тянут за собой
> зависимости.  нету в RPM Recommends: :(
Это сложный вопрос.  vim-plugin-* не сколько "облегчают жизнь",
сколько просто дополняют его.  К тому же они развиваются
"самостоятельно" и "после" пакета vim-common.

Лучше всего сделать что-то виртуальное, что можно обновить
независимо от пакета vim-common с бОльшей периодичностью.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]