From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 31 Jan 2002 23:32:36 +0300 (MSK) From: Ivan Zakharyaschev X-X-Sender: ivan@arrakis.zephyrous To: devel@altlinux.ru Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Subject: [devel] the purpose of XFree86 pkg Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello! Я посмотрел на содержание пакета XFree86 и не очень понял его назначение: предполагается ли, что он будет стоять там, где есть X-сервер или там где есть программы-X-клиенты? Если там, где клиенты, то непонятно, зачем в нем Xwrapper, использующийся при запуске сервера. Если же там, где сервер, то непонятно, чем он отличается от XFree86-server и почему нужен еще один отдельный пакет. Если кто-нибудь это ясно себе представляет, объясните, пожалуйста. Я всегда считал, что он ближе к серверу. Если это так, то надо убрать зависимость некоторых клиентских пакетов от него -- их примерный список у меня есть, но пока нет ясности, я не заношу это в BTS. Багу по поводу того, как поделены некотрые данные между XFree86 и XFree86-utils, я отправил -- она почти не зависит от толкования предназначения XFree86. Может быть, еще XFree86-utils разделить на XFree86-clients, xdm и XFree86-utils. clients -- клиентские простенькие программы из XFree (xclock, ...), utils -- вспомогательные утилиты, нужные для поддержания инфраструктуры XFree (mkfontdir, mkdirhier,...). На машине с X-сервером может быть совсем не нужно ставить клиенты типа xclock, но утилиты могут понадобится. А xdm тоже отличается от клиентов, он тоже может понадобиться на машине с X-сервером (X-терминале каком-нибудь), и тащить остальные клиенты он за собой не должен. Best regards, Ivan Z.