From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <imz@altlinux.ru>
Date: Mon, 24 Dec 2001 18:01:50 +0300 (MSK)
From: Ivan Zakharyaschev <imz@altlinux.ru>
X-X-Sender: ivan@arrakis.zephyrous
To: devel@altlinux.ru
Subject: Re: [devel] INCOMING: uw-imap-2001a-alt2
In-Reply-To: <20011224094556.GE7953@ldv.office.alt-linux.org>
Message-ID: <Pine.LNX.4.43L.0112241756110.2395-100000@arrakis.zephyrous>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
Sender: devel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: devel@altlinux.ru
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/Pine.LNX.4.43L.0112241756110.2395-100000@arrakis.zephyrous/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Mon, 24 Dec 2001, Dmitry V. Levin wrote:

> On Thu, Dec 20, 2001 at 11:29:42PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
> > в altair:/user/INCOMING/imz/
>
> Это не годится:
> rpm -q --scripts uw-imap |fgrep reload
>
> Если и делать так, то лучше использовать condreload.
> Впрочем, "xinetd condreload" еще не реализован...

А что такого плохошо: xinetd reload не запустить демон, если он уже не
запущен. reload просто посылает существующему демону сигнал, требуя,
чтобы он перечитал конфигурацию. Если его нет -- ничего и не происходит.

Может быть, в этом случае лучше не xinetd reload (HARD reload), а
xinetd sreload (SOFT reload)? А разницы между reload и еще не
реализованным condreload я не вижу.

-- 
Best regards,
	Ivan Z.