From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 7 Dec 2001 21:29:47 +0300 (MSK) From: Ivan Zakharyaschev X-X-Sender: ivan@arrakis.zephyrous To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] more about incoming: uw-imap In-Reply-To: <20011207210219.A2269@linux.ru.net> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, 7 Dec 2001, Peter Novodvorsky wrote: > > imap-devel надо убрать из Сизифа. (UW = University of Washington, > не то > > же самое, что WU в wu-ftpd, где WU = Washington University in Saint > > Louis.) > Это различие можнолегкозаметить, если сравнить количество > открытых > дырок в pine&wu-ftpd и imapd. :) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Почему ты их так странно сгруппировал? По-моему, они все славятся большим количеством дырок. Pine и imapd -- оба от UW, создателей протокола IMAP; более того, исходники Pine включают в себя исходники imapd целиком. -- Best regards, Ivan Z.