Re: [devel] IA: time to fix /var/lock problem

From: Ivan Zakharyaschev <imz@altlinux.ru>
To: <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] IA: time to fix /var/lock problem
Date: Tue, 2 Oct 2001 21:01:14 +0400 (MSD)
Message-ID: <Pine.LNX.4.33L.0110022046560.2633-100000@arrakis.zephyrous> (raw)
In-Reply-To: <20011001190747.C31407@ldv.office.alt-linux.org>

	Hello!

On Mon, 1 Oct 2001, Dmitry V. Levin wrote:

> Предлагаемое решение:
> Вместо /var/lock использовать для блокировки последовательных портов
> каталог /var/lock/serial (%attr(root,serial,770)), вернув /var/lock

А какие права на /dev/ttyS* и т.п.? Как предполагается определять круг
пользователей, которым будет доступна работа с этими устройствами?

Меняем ли мы разрешение группе uucp писать в /dev/ttyS1 на разрешение
группе serial?

> нормальное значение (%attr(root,root,755)). Для этого необходимо
> пересобрать и протестировать работу всех пакетов, работающих с
> последовательными портами. По памяти, это pppd, wvdial, minicom,
> uucp,
> mgetty, hylafax; уверен, что этот список неполон.

Я пересоберу и потестирую minicom к вечеру четверга.

> Просьба всем maintainer'ам проверить свои пакеты на предмет того,
> требуется ли их пересобирать с lockdir=/var/lock/serial или нет.
> Если Вы чувствуете, что не можете этого сделать - обязательно
> напишите мне
> об том; один "забытый" пакет может нарушить нормальное
> функционирование
> других пакетов, работающих с последовательными портами.

-- 
Best regards,
	Ivan Z.

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel