[devel] fix for apt-cdrom reworked

From: Ivan Zakharyaschev <imz@altlinux.ru>
To: <devel@altlinux.ru>
Subject: [devel] fix for apt-cdrom reworked
Date: Sat, 8 Sep 2001 01:28:46 +0400 (MSD)
Message-ID: <Pine.LNX.4.33L.0109080109050.8337-100000@arrakis.zephyrous> (raw)

	Hello!

Я переделал патч для apt-cdrom -- теперь не возникает той неприятности,
что apt-cdrom add в не-thorough режиме (по умолчанию) не обнаруживала
второй файл со списком на диске в одной директории с первым. Другими
словами, раньше если в /ALTLinux/i586/base лежал и pkglist, и srclist
(и, соответсвенно, на диске были пакеты двух типов), то обнаруживался
только pkglist (проблема была в том, что после этого файла pkglist поиск
не шел ни вглубь, ни вширь -- только делал шаг обртно наверх). Когда
файлы со списками лежали в одиночку, все было нормально.

Теперь вроде бы всегда нормально: после обнаружения одного из списков
поиск продолжается вширь (но не вглубь -- как этого и требует
не-thorough режим).

Я пересобрал пакет с изменениями на altair и положил в
/user/INCOMING/imz/. Вот на что я хочу обратить Ваше внимание.
Во-первых, я его назвал apt-0.3.19cnc52-alt3.1: alt3.1 потому что я не
maintainer (а вдруг он в этот момент готовит alt4?). Приветствуем ли мы
такой способ выдачи номеров релизов? А во-вторых, для сборки я
использовал команду:

rpm --target=i586 --define "packager $(rpm -q $pkgname \
--qf='%{PACKAGER}')" -ba $pkgname.spec

Таким образом значением Packager: у этого пакета является не мое имя
(опять же потому что я не maintainer). Как у нас принято поступать в
таких случаях?

-- 
Best regards,
	Ivan Z.

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel