From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 From: Ivan Zakharyaschev X-X-Sender: To: Subject: Re: [devel] docbook [Was: Re: Updates: sgml-common, docbook-dtd30-sgml, gnome-doc-tools, gnome-db, glade, libglade] In-Reply-To: <20010709002056.C1945@localhost.localdomain> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: devel-admin@linux.iplabs.ru Errors-To: devel-admin@linux.iplabs.ru X-BeenThere: devel@linux.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@linux.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: IPLabs Linux Team Developers mailing list List-Unsubscribe: , List-Archive: X-Original-Date: Mon, 9 Jul 2001 02:03:57 +0400 (MSD) Date: Mon, 9 Jul 2001 02:03:57 +0400 (MSD) Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello! On Mon, 9 Jul 2001, Mikhail Zabaluev wrote: > Насколько я понимаю, DTDs и stylesheets ортогональны, то есть, > имея stylesheet, нельзя сказать, к документам с какими DTD оно будет > применяться. По-моему, как раз можно, хотя бы с точностью до названия или до цифры перед точкой :-). Ведь stylesheet делатся для конкретного множества элементов разметки, описанного в каком-то DTD: с изменением версии DTD какие-то элементы могут пропасть, какие-то появиться (не говоря уже о принципиально разных DTD, таких, как HTML и DocBook, например, где набор элементов почти полностью отличается, а элементы с одинаковыми именами могут иметь разный смысл). Stylesheets от Norman Walsh (в docbook-style-dsssl) написаны для DocBook 3.0, с оглядкой на 3.1. (Эти выводы я сделал, прочитав комментарии в /usr/share/sgml/docbook/dsssl-stylesheets-*/html/db31.dsl и /usr/share/sgml/docbook/dsssl-stylesheets-*/common/dbcommon.dsl.) А.. я начинаю понимать: Вы хотите сказать, что человек, создающий документ, все равно сам решает, какой stylesheet ему использовать, и должен все это знать. Меня немного сбили с толку утилиты db2*, которые сами выбирают за тебя stylesheet. > К тому же мне непонятно, зачем поиск stylesheet вообще > нужно увязывать с конкретными DTD -- не проще ли искать их в > глобальном каталоге для DSSSL? Я тоже сейчас задумался над тем, зачем нужны все эти каталоги вида sgml-docbook-*.cat, и понял, что мне это до конца не понятно. Они ведь всё равно все попадают в центральный catalog... Может быть, ответ так и звучит: `чтобы было проще искать'? С помощью этих вспомагательных каталогов выстраивается структура доступных "SGML-описаний" в системе, благодаря которой пользователю легче ориентироваться в них: нужно посмотреть список всего того, что касается DocBook V3.1 -- он смотрит в соответствующий /etc/sgml/sgml-docbook-3.1.cat и получает его. Так же могут поступать какие-то среды создания SGML-документов. Есть еще какие-нибудь идеи по поводу их назначения? - у меня пока больше нет (кроме той, что только для удобства -- функционирование центрального каталога и поиска нужных описаний по идентификаторам от них не зависит). -- Best regards, Ivan Z. _______________________________________________ Devel mailing list Devel@linux.iplabs.ru http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel