[devel] нужен ли bochs

[devel] нужен ли bochs

[Vitaly Lipatov]

Хотим ли мы видеть в дистрибутиве (или Сизифе)
эмулятор x86 bochs. Я сделал пакет из мандрейковского.
И если хотим, то у меня вопрос:
При сборке он скачивает файл (образ диска с линуксом) из Инета :) 
и вкладывает его в пакет. Это допустимо или нет?

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [devel] нужен ли bochs

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 399 bytes --]

On Fri, Nov 01, 2002 at 03:19:59AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> Хотим ли мы видеть в дистрибутиве (или Сизифе)
> эмулятор x86 bochs. Я сделал пакет из мандрейковского.
> И если хотим, то у меня вопрос:

Этот вопрос имеет смысл безотносительно к bochs:

> При сборке он скачивает файл (образ диска с линуксом) из Инета :) 
> и вкладывает его в пакет. Это допустимо или нет?

Нет, конечно.


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] нужен ли bochs

[Vitaly Lugovsky]

On Fri, 1 Nov 2002, Vitaly Lipatov wrote:

> Хотим ли мы видеть в дистрибутиве (или Сизифе)
> эмулятор x86 bochs. Я сделал пакет из мандрейковского.

 Думаю, он нужен хотя бы как свободная альтернатива vmware. Да и многим
девелоперам оно весьма в кассу...

> И если хотим, то у меня вопрос:
> При сборке он скачивает файл (образ диска с линуксом) из Инета :) 
> и вкладывает его в пакет. Это допустимо или нет?

 Если я не ошибаюсь, лицензия позволяет просто вложить этот образ в пакет,
ничего при сборке качать не надо...

Re: [devel] нужен ли bochs

[Vitaly Lipatov]

On 2 Ноябрь 2002 17:07, Vitaly Lugovsky wrote:
> On Fri, 1 Nov 2002, Vitaly Lipatov wrote:
> > Хотим ли мы видеть в дистрибутиве (или Сизифе)
> > эмулятор x86 bochs. Я сделал пакет из мандрейковского.
>
>  Думаю, он нужен хотя бы как свободная альтернатива vmware. Да
> и многим девелоперам оно весьма в кассу...
После того, как я собрал bochs, то прочитал в нём, что мне нужен
на самом деле plex86 (его и хотел собрать, просто ошибся :)
plex выполняет команды процессора на процессоре,
а bochs их эмулирует.
Так что plex более быстрая альтернатива vmware, постараюсь и его 
собрать.
>
> > И если хотим, то у меня вопрос:
> > При сборке он скачивает файл (образ диска с линуксом) из
> > Инета :) и вкладывает его в пакет. Это допустимо или нет?
>
>  Если я не ошибаюсь, лицензия позволяет просто вложить этот
> образ в пакет, ничего при сборке качать не надо...
В следующей сборке так наверное и поступлю - хотя нужен ли этот 
образ с
предустановленной Linux 1.0.36 на борту?

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [devel] нужен ли bochs

[Vitaly Lugovsky]

On Sat, 2 Nov 2002, Vitaly Lipatov wrote:

> >  Думаю, он нужен хотя бы как свободная альтернатива vmware. Да
> > и многим девелоперам оно весьма в кассу...
> После того, как я собрал bochs, то прочитал в нём, что мне нужен
> на самом деле plex86 (его и хотел собрать, просто ошибся :)
> plex выполняет команды процессора на процессоре,
> а bochs их эмулирует.
> Так что plex более быстрая альтернатива vmware, постараюсь и его 
> собрать.

 Подозреваю, что и ограничений у него побольше. С Bochs можно и RTOS 
поразрабатывать, а вот на тему vmware или plex86 - не уверен.

> > > И если хотим, то у меня вопрос:
> > > При сборке он скачивает файл (образ диска с линуксом) из
> > > Инета :) и вкладывает его в пакет. Это допустимо или нет?
> >
> >  Если я не ошибаюсь, лицензия позволяет просто вложить этот
> > образ в пакет, ничего при сборке качать не надо...
> В следующей сборке так наверное и поступлю - хотя нужен ли этот 
> образ с
> предустановленной Linux 1.0.36 на борту?

 Почему бы и нет? В качестве загрузчика для чего либо иного, как 
минимум...

[devel] Re: ÎÕÖÅÎ ÌÉ bochs

[Andrey Khavryuchenko]

Vitaly,

"VL" == Vitaly Lugovsky wrote:

 VL> On Sat, 2 Nov 2002, Vitaly Lipatov wrote:
 >> Так что plex более быстрая альтернатива vmware, постараюсь и его 
 >> собрать.

 VL> Подозреваю, что и ограничений у него побольше. С Bochs можно и RTOS 
 VL> поразрабатывать, а вот на тему vmware или plex86 - не уверен.

plex86 -- IA32 only.  Это единственное ограничение, которое довешивается на
bochs.

-- 
Andrey V Khavryuchenko          http://www.kds.com.ua/
Software Solutions

Re: [devel] нужен ли bochs

[Вячеслав Диконов]

> Хотим ли мы видеть в дистрибутиве (или Сизифе)
> эмулятор x86 bochs. Я сделал пакет из мандрейковского.
Я за! Более того, если смогу, сам насобираю ещё несколько эмуляторов
всякой всячины.