[devel] cyrillic-Type1-fonts

[devel] cyrillic-Type1-fonts

[Ivan Zakharyaschev]

	Добрый вечер!

Я пытался выяснить, почему у меня /etc/X11/fs/config имел какой-то
странный вид, залез в пакет cyrillic-Type1-fonts и обратил внимание на
preuninstall script:

$ rpm -qp cyrillic-Type1-fonts-1.0-ipl3.noarch.rpm --scripts
postinstall script (through /bin/sh):

опущен

preuninstall script (through /bin/sh):
if [ -x /usr/sbin/update-alternatives ]; then
        /usr/sbin/update-alternatives --remove Fontmap /etc/gs/Fontmap.cyrillic
        /usr/sbin/update-alternatives --remove Fontmap /etc/gs/Fontmap.KOI8-R
        /usr/sbin/update-alternatives --remove Fontmap /etc/gs/Fontmap.PT154
fi
postuninstall script (through /bin/sh):
if [ "$1" = "0" ]; then
        /usr/sbin/chkfontpath -q -r /usr/share/fonts/mdkre/Type1
fi

По-моему, в нем не хватает такого if, какой есть в следующем скрипте. А в
нынешнем виде, мне кажется, при обновлении он вызовет проблемы, которые мы
уже не раз наблюдали: в результате установки нового-удаления старого
пакетов альтернативы исчезнут, даже если они будут зарегистрированы новым
пакетом.


Ну а странность вида /etc/X11/fs/config, с которого я начал, заключалось в
том, что некоторые пути были записаны с отступом, некоторые -- без, и не
было одной запятой после элемента списка путей. Мне показалось, что это
могло быть причиной, по которой я не мог использовать некоторые шрифты.
Теперь, после того, как я этот файл изменил, уже трудно сказать, так это
или нет.

-- 
Best regards,
	Ivan Z.

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] cyrillic-Type1-fonts

[Aleksey Novodvorsky]

Ivan Zakharyaschev wrote:
> 
>         Добрый вечер!
> 
> Я пытался выяснить, почему у меня /etc/X11/fs/config имел какой-то
> странный вид, залез в пакет cyrillic-Type1-fonts и обратил внимание на
> preuninstall script:
> 
> $ rpm -qp cyrillic-Type1-fonts-1.0-ipl3.noarch.rpm --scripts
> postinstall script (through /bin/sh):
> 
> опущен
> 
> preuninstall script (through /bin/sh):
> if [ -x /usr/sbin/update-alternatives ]; then
>         /usr/sbin/update-alternatives --remove Fontmap /etc/gs/Fontmap.cyrillic
>         /usr/sbin/update-alternatives --remove Fontmap /etc/gs/Fontmap.KOI8-R
>         /usr/sbin/update-alternatives --remove Fontmap /etc/gs/Fontmap.PT154
> fi
> postuninstall script (through /bin/sh):
> if [ "$1" = "0" ]; then
>         /usr/sbin/chkfontpath -q -r /usr/share/fonts/mdkre/Type1
> fi
> 
> По-моему, в нем не хватает такого if, какой есть в следующем скрипте. А в
> нынешнем виде, мне кажется, при обновлении он вызовет проблемы, которые мы
> уже не раз наблюдали: в результате установки нового-удаления старого
> пакетов альтернативы исчезнут, даже если они будут зарегистрированы новым
> пакетом.
Ok. Спасибо.
> 
> Ну а странность вида /etc/X11/fs/config, с которого я начал, заключалось в
> том, что некоторые пути были записаны с отступом, некоторые -- без, и не
> было одной запятой после элемента списка путей. Мне показалось, что это
> могло быть причиной, по которой я не мог использовать некоторые шрифты.
> Теперь, после того, как я этот файл изменил, уже трудно сказать, так это
> или нет.

Хорошо бы выяснить, так ли это. У меня -- не так. Но если удастся
воспроизвести, то надо изучать chkfontpath, так как кроме него туда
никто не лезет.
Rgrds, Алексей.

> 
> --
> Best regards,
>         Ivan Z.
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@linux.iplabs.ru
> http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] cyrillic-Type1-fonts

[Ivan Zakharyaschev]

On Sun, 28 Jan 2001, Aleksey Novodvorsky wrote:

> Ivan Zakharyaschev wrote:

> > Ну а странность вида /etc/X11/fs/config, с которого я начал,
> заключалось в
> > том, что некоторые пути были записаны с отступом, некоторые -- без, и
> не
> > было одной запятой после элемента списка путей. Мне показалось, что
> это
> > могло быть причиной, по которой я не мог использовать некоторые
> шрифты.
> > Теперь, после того, как я этот файл изменил, уже трудно сказать, так
> это
> > или нет.
>
> Хорошо бы выяснить, так ли это. У меня -- не так. Но если удастся
> воспроизвести, то надо изучать chkfontpath, так как кроме него туда
> никто не лезет.

Вот к каким выводам я пришел, немного поэкспериментировав с файлом:

- xfs нечувтствителен к разным издевательствам над видом своего
конфигурационного файла: пути можно перечислять и с отступами и без, и
через запятую и без нее -- он все понимает

- а chkfontpath чувствителен к изменениям в виде списка, особенно к
запятым, поэтому если списка имеет не привычный ему вид, то элемент может
быть им продублирован при добавлении или не удален при удалении; на работе
xfs это все не должно сказываться, только сообщений об ошибках может стать
больше.

- мой /etc/X11/fs/config скорее всего испортился после установки
StarOffice; пакеты Xfree-xfs из 7.0 RE и Appendix содержали этот файл в
виде, пригодном для chkfontpath, а остальные пакеты с шрифтами, наверное,
пользоались для дополнения списка самим chkfontpath.

-- 
Best regards,
	Ivan Z.

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] cyrillic-Type1-fonts

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1172 bytes --]

On Sun, Jan 28, 2001 at 04:10:05PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
> Вот к каким выводам я пришел, немного поэкспериментировав с файлом:
> 
> - xfs нечувтствителен к разным издевательствам над видом своего
> конфигурационного файла: пути можно перечислять и с отступами и без, и
> через запятую и без нее -- он все понимает

xfs - нормальный.

> - а chkfontpath чувствителен к изменениям в виде списка, особенно к
> запятым, поэтому если списка имеет не привычный ему вид, то элемент может
> быть им продублирован при добавлении или не удален при удалении; на работе
> xfs это все не должно сказываться, только сообщений об ошибках может стать
> больше.

А chkfontpath - sux. Кто возьмется переписать его from scratch?


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@fandra.org
Software Engineer   PGP pubkey http://www.fandra.org/users/ldv/pgpkeys.html
IPLabs Linux Team   http://linux.iplabs.ru
Fandra Project      http://www.fandra.org
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [devel] cyrillic-Type1-fonts

[Ivan Zakharyaschev]

On Sun, 28 Jan 2001, Dmitry V. Levin wrote:

> On Sun, Jan 28, 2001 at 04:10:05PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
> > Вот к каким выводам я пришел, немного поэкспериментировав с файлом:
> >
> > - xfs нечувтствителен к разным издевательствам над видом своего
> > конфигурационного файла: пути можно перечислять и с отступами и без,
> и
> > через запятую и без нее -- он все понимает
>
> xfs - нормальный.
>
> > - а chkfontpath чувствителен к изменениям в виде списка, особенно к
> > запятым, поэтому если списка имеет не привычный ему вид, то элемент
> может
> > быть им продублирован при добавлении или не удален при удалении; на
> работе
> > xfs это все не должно сказываться, только сообщений об ошибках может
> стать
> > больше.
>
> А chkfontpath - sux. Кто возьмется переписать его from scratch?

Сколько его не переписывай, гарантировать то, что и он, и xfs будут
совершенно одинаково понимать конфигурационный файл, нельзя. Есть ли
четкое описание того, что может быть написано в конфиге для xfs? Думаю,
что если оно есть, то оно все равно не соответсвует действительности. В
разделе BUGS на manpage xfs написано:

       Multiple catalogues should be supported.

А это сильно влияет на то, как мог бы раьотать chkfonpath. По-моему, лучше
не писать свой parser этого файла, а использовать насколько возможно код
самого xfs, сделать на основе него утилиты, например, с таким набором
действий: load/merge/dump config. У такого набора действий есть
недостатки: не очень понятно, как удалять элементы из списка, и
комментарии, сделанные последним редактором файла, будут потеряны, если он
будет обновлен с помощью dump config.

-- 
Best regards,
	Ivan Z.

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel