From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Andrey Fomichev" To: "ALT Devel discussion list" Subject: RE: [devel] Re: sedna-0.5.9-alt1: rebuild failed Date: Mon, 4 Jul 2005 17:27:34 +0400 Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 (Normal) X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0) In-Reply-To: <42C925B2.2030305@gorodmasterov.com> X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 Importance: Normal X-SpamTest-Version: SMTP-Filter Version 2.0.0 [0125], KAS/Release SMTP-Filter Version 2.0.0 [0125], KAS/Release X-Spamtest-Info: Pass through X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 04 Jul 2005 13:26:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > > Вопрос второй. В Sedna используется системный вызов mount для > > монтирования ramfs. Могло ли это не понравиться hasher-priv? > > он используется во время сборки? Нет не используется. Sedna прекрасно собирается под "обычным" пользователем. > > Может кто посоветует, с чего в таком случае надо начинать разбир > ательство? > > Я не вижу никаких проблем. У меня srpm sedna на свежем сизифе > пересобирается в hasher'е без проблем. > > qa-robot перегрелся? наверное :) Спасибо за разъяснения.