From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=0.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS, SUBJ_RE_NUM autolearn=no version=3.2.5 From: Denis Medvedev To: ALT Linux Team development discussions Mime-Version: 1.0 X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19 X-Originating-IP: [83.237.59.98] Date: Sat, 23 May 2009 23:17:34 +0400 References: <777d80610905231208o8a02afcsa3a7aee982e8a320@mail.gmail.com> X-Mru-Data: 3079:0:1:200:70:0 In-Reply-To: <777d80610905231208o8a02afcsa3a7aee982e8a320@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: X-Spam: Not detected X-Mras: Ok Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?8M8g0M/Xz8TVIFNhbWJhNA==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 23 May 2009 19:17:49 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > >> 23 мая 2009 г. 9:39 пользователь Dmitry M. Maslennikov > >> написал: > >> > 23 мая 2009 г. 0:51 пользователь Aleksey Novodvorsky написал: > >> >> А разве разработчикам нужна разломанная samba? > >> > Где вы были, когда неоднократно ломали xorg? > >> > >> xorg ломал апстрим и его мейнтейнер. Это плохо. Но кто-то хотел > >> собрать другую версию xorg или стать еще одним его мейнтейнером? > >> Удивляет меня желание при обсуждении одного вопроса свернуть на другой. > > ... Мантейнер делал это, разражаясь бранью/ставя жесткое нет на любые попытки сказать ему, что он неправ. IMHO такие пакеты должны делать teams. > > Ну я хотел в свое время делать - хотя бы часть. Изменения с xorg libs и xfont server мне раздолбали весь tightvnc. Дальше что? > > Давайте это обсудим в другой ветке, если _сейчас_ есть желающие стать > коментейнерами xorg. Было бы интересно, но видимо не хватит времени пока - я надеюсь таки поднять scilab5 - там порядка 10 пакетов в сизиф еще упаковать осталось для того, чтобы ее полностью выложить. > > > > >> > >> > > >> >> Евгений, мне кажется, что Вам нужно договориться с ab@ о возможности > >> >> сосуществования стабильной 3.4 и нестабильной 4 прежде, чем устраивать > >> >> здесь дискуссию о том, насколько может быть нестабилен Сизиф. > >> > Скажите честно, вы между строк читаете? О какой стабильной 3.4 идет > >> > речь, если она еще не выпущена, как это уже неоднократно писалось в > >> > этом треде? > >> > > > Как сисадмин, я бы хотел получить способность поддерживать Secondary DC в Active directory. > > Насколько я понял - такое тянет ТОЛЬКО samba4. > > Она _уже_ тянет? Правильно ли Вы поняли? Хм. Насколько я понял - она уже тянет себя в качестве домен-контроллера. А вот в качестве ко-домен-контроллера для винды - пока вряд ли. Но и это хлеб. См http://wiki.samba.org/index.php/Samba4/HOWTO > > > Возможность заменить windows в домен-контроле для меня критична. > > > > Конечно, это важно. Почему бы вовсе не избавитсья от AD? В смысле? AD == Updatable DNS + LDAP + Group policy(for windows + LikeWise for MacOS + LikeWise for GNOME)+ Single Login. Зачем мне от этого добра избавляться? Удобно и полезно. Вот иметь альтернативную микрософтовской реализацию этого мне очень даже надо.