From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 From: Denis Medvedev To: ALT Linux Team development discussions Mime-Version: 1.0 X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19 X-Originating-IP: [85.140.221.124] Date: Sat, 12 Apr 2008 15:25:04 +0400 References: <20080412111803.GT24226@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20080412111803.GT24226@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: X-Spam: Not detected X-Mras: OK Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?y8HTwdTFzNjOzyBOTVUgcG9saWN5?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 12 Apr 2008 11:25:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: А может, если они - другое явление, обозвать их по другому, типа RNMU (Robotic Non Maintainer update) ? Ведь условия их возникновения совершенно другие? -----Original Message----- From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Date: Sat, 12 Apr 2008 14:18:03 +0300 Subject: [devel] касательно NMU policy > On Thu, Apr 10, 2008 at 10:23:21AM +0400, Denis Medvedev wrote: > > Не оповестил! В том-то все и дело! Не достаточно для NMU > > оповещения в РАССЫЛКЕ! Хоть личное письмо бы написали... > > Массовые NMU не учитывались при составлении NMU policy, > насколько мне известно. Поскольку не было технических > средств для реализации таковых, кроме несколько окутанных > мифами (по части автоматическости) пересборок от имени > QA Team Robot. > > -- > ---- WBR, Michael Shigorin > ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ > _______________________________________________ > Devel mailing list > Devel@lists.altlinux.org > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel