From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Denis Medvedev To: devel@lists.altlinux.org Mime-Version: 1.0 X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19 X-Originating-IP: [85.140.21.95] Date: Thu, 08 Nov 2007 10:52:22 +0300 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: Subject: [devel] =?koi8-r?b?8MHU3sk=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 08 Nov 2007 07:52:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Добрый день, коллеги. Я видел уже несколько пакетов, имеющих тяжелые баги _в патчах_, а не в основных исходниках. Примеры: vncserver (родной а не tightvnc), ppp. В сизифусе было принято хранить патчи отдельно и применять их к исходникам в самый последний момент в секции %prep. Это означает, грубо говоря, что посмотреть исходники со всеми патчами уже примененными довольно сложно, а поменять их, в случае ошибок, наведенных патчем и вовсе затруднительно. Собственно вопрос: в связи с тем, что сейчас у нас есть git, можно ли делать так 1) все патчи и старый исходный код -> директорию /pristine в src rpmпроекте и в отдельную ветку разработки в гите 2) В чисто альтовой ветке - просто применить все патчи и "забыть" о них. Никаких больше cекций patch в src rpm. Если кому надо патчи - они применены и их можно взять в /pristine Такой код можно проще исследовать и править. Всего хорошего. nbr@