From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <a_mdl@mail.ru>
From: Denis  Medvedev <a_mdl@mail.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19
X-Originating-IP: [85.140.220.157]
Date: Fri, 02 Nov 2007 19:24:04 +0300
References: <200711021909.15391.peet@altlinux.ru>
In-Reply-To: <200711021909.15391.peet@altlinux.ru>
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <E1InzJU-000NhV-00.a_mdl-mail-ru@f154.mail.ru>
Subject: Re: [devel]
	=?koi8-r?b?dXRpbC12c2VydmVyLTAuMzAuMjEwLWFsdDI6IGk1ODYg?=
	=?koi8-r?b?cmVidWlsZCBmYWlsZWQ=?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 02 Nov 2007 16:24:07 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/E1InzJU-000NhV-00.a_mdl-mail-ru@f154.mail.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Немножко масла в огонь:
xen, в отличие от vserver и ovz, слишком вольно обращается с часами клиентов гипервизора. Так что если вам нужно точное время в виртуальных машинах - Xen не для вас.

-----Original Message-----
From: "Peter V. Saveliev" <peet@altlinux.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Date: Fri, 2 Nov 2007 19:09:15 +0300
Subject: Re: [devel] util-vserver-0.30.210-alt2: i586 rebuild failed

> В сообщении от Friday 02 November 2007 18:53:00 Kirill A. Shutemov написал(а):
> > On [Fri, 02.11.2007 18:12], Peter V. Saveliev wrote:
> > > В сообщении от Friday 02 November 2007 18:10:29 Kirill A. Shutemov
> > > написал(а): <skip />
> > >
> > > > По производительности XEN не вариант OpenVZ и VServer'у.
> > >
> > > ... при большом количестве контейнеров (в районе сотни и тп..)
> > >
> > > при нескольких контейнерах -- прошу сцылку на результаты тестов, а не на
> > > общие соображения. У меня таких общих соображений и про ovz полно.
> >
> > http://download.openvz.org/contrib/doc/xen-vs-openvz/Diplomarbeit%20Serverv
> >irtualisierung%20English%20(part).pdf
> 
> Вам с английского заключение перевести? :) Про это я и так писал -- 
> архитектура ovz позволяет делать сотни контейнеров почти без оверхеда. Что 
> позволяет ему работать на массовом хостинге.
> 
> Оверхед же на xen терпим при количестве гестов не больше нескольких десятков. 
> Все "однако" как раз описаны в этом документе, и в моём случае они 
> перевешивают в пользу xen.
> 
> Могу подбросить дров во флейм, сравнив также стабильность работы, но это 
> нечестно: разный дизайн решений, ovz слишком интрузивен и по дефолту высокая 
> стабильность там, как обычно, в перспективе. Это таки да, помогает фиксить 
> баги в _нормальных_ ядрах, но в production от этого не легче.
> -- 
> Peter V. Saveliev
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel