[devel] Реальные языки для написания модулей к Альтератору

[devel] Реальные языки для написания модулей к Альтератору

[Denis Medvedev]

Здравствуйте!   
Скажите пожалуйста список языков в порядке предпочтения для написания модулей к альтератору?  
1. Scheme -   
+ Поддерживается разработчиком альтератора  
+- lisp-подобный язык, довольно мощный  
= средняя сложность обращения к библиотекам на Си  
+ Много собственных библиотек  
- слабо распространен  
2. Bash shell -  
+ прост и понятен большинству изучавших UNIX  
- мало внутренних библиотек  
3. Perl?  
4. Python ? 
5. PHP ? 
+ мощный синтаксис  
+ много расширений языка  
- не поддерживается дистрибутивом в плане безопасности. 
6. Си? 
 
Какие еще языки можно применять? В смысле "Одобрено"? 
  

Re: [devel] Реальные языки для написания модулей к Альтератору

[Anton Farygin]

Denis Medvedev wrote:
> Здравствуйте!   
> Скажите пожалуйста список языков в порядке предпочтения для написания модулей к альтератору?  
> 1. Scheme -   
> + Поддерживается разработчиком альтератора  
> +- lisp-подобный язык, довольно мощный  
> = средняя сложность обращения к библиотекам на Си  
> + Много собственных библиотек  
> - слабо распространен  
> 2. Bash shell -  
> + прост и понятен большинству изучавших UNIX  
> - мало внутренних библиотек  
> 3. Perl?  
> 4. Python ? 
> 5. PHP ? 
> + мощный синтаксис  
> + много расширений языка  
> - не поддерживается дистрибутивом в плане безопасности. 
> 6. Си? 
>  
> Какие еще языки можно применять? В смысле "Одобрено"? 

на мой взгляд можно смело добавлять в этот список tcl. И этого наверное 
достаточно.

Т.е. - guile, bash, c++, c, tcl... ещё некоторые использовали awk, но я 
не уверен что это правильно. Хотя на тот момент он свою задачу выполнил.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Реальные языки для написания модулей к Альтератору

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1839 bytes --]

On [Mon, 02.04.2007 23:44], Anton Farygin wrote:
> Denis Medvedev wrote:
> > Здравствуйте!   
> > Скажите пожалуйста список языков в порядке предпочтения для написания модулей к альтератору?  
> > 1. Scheme -   
> > + Поддерживается разработчиком альтератора  
> > +- lisp-подобный язык, довольно мощный  
> > = средняя сложность обращения к библиотекам на Си  
> > + Много собственных библиотек  
> > - слабо распространен  
> > 2. Bash shell -  
> > + прост и понятен большинству изучавших UNIX  
> > - мало внутренних библиотек  
> > 3. Perl?  
> > 4. Python ? 
> > 5. PHP ? 
> > + мощный синтаксис  
> > + много расширений языка  
> > - не поддерживается дистрибутивом в плане безопасности. 
> > 6. Си? 
> >  
> > Какие еще языки можно применять? В смысле "Одобрено"? 
> 
> на мой взгляд можно смело добавлять в этот список tcl. И этого наверное 
> достаточно.
> 
> Т.е. - guile, bash, c++, c, tcl... ещё некоторые использовали awk, но я 
> не уверен что это правильно. Хотя на тот момент он свою задачу выполнил.
> 
Кто-нить ruby для этих целей использовал?

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + Velesys LLC, http://www.velesys.com/
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Реальные языки для написания модулей к Альтератору

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2426 bytes --]

On [Tue, 03.04.2007 00:44], Anton Farygin wrote:
> Kirill A. Shutemov wrote:
> > On [Mon, 02.04.2007 23:44], Anton Farygin wrote:
> >> Denis Medvedev wrote:
> >>> Здравствуйте!   
> >>> Скажите пожалуйста список языков в порядке предпочтения для написания модулей к альтератору?  
> >>> 1. Scheme -   
> >>> + Поддерживается разработчиком альтератора  
> >>> +- lisp-подобный язык, довольно мощный  
> >>> = средняя сложность обращения к библиотекам на Си  
> >>> + Много собственных библиотек  
> >>> - слабо распространен  
> >>> 2. Bash shell -  
> >>> + прост и понятен большинству изучавших UNIX  
> >>> - мало внутренних библиотек  
> >>> 3. Perl?  
> >>> 4. Python ? 
> >>> 5. PHP ? 
> >>> + мощный синтаксис  
> >>> + много расширений языка  
> >>> - не поддерживается дистрибутивом в плане безопасности. 
> >>> 6. Си? 
> >>>  
> >>> Какие еще языки можно применять? В смысле "Одобрено"? 
> >> на мой взгляд можно смело добавлять в этот список tcl. И этого наверное 
> >> достаточно.
> >>
> >> Т.е. - guile, bash, c++, c, tcl... ещё некоторые использовали awk, но я 
> >> не уверен что это правильно. Хотя на тот момент он свою задачу выполнил.
> >>
> > Кто-нить ruby для этих целей использовал?
> 
> А насколько он в Sisyphus стабилен/поддерживаем ?
> 
> на ruby должны получаться неплохие бакенды... весь вопрос в том, 
> насколько он поддерживаем после-релиза.

Поддержку обещаю. На данный момент непофикшеных багов на ruby в bugzilla'е
не наблюдается.

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + Velesys LLC, http://www.velesys.com/
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Реальные языки для написания модулей к Альтератору

[Anton Farygin]

Kirill A. Shutemov wrote:
> On [Mon, 02.04.2007 23:44], Anton Farygin wrote:
>> Denis Medvedev wrote:
>>> Здравствуйте!   
>>> Скажите пожалуйста список языков в порядке предпочтения для написания модулей к альтератору?  
>>> 1. Scheme -   
>>> + Поддерживается разработчиком альтератора  
>>> +- lisp-подобный язык, довольно мощный  
>>> = средняя сложность обращения к библиотекам на Си  
>>> + Много собственных библиотек  
>>> - слабо распространен  
>>> 2. Bash shell -  
>>> + прост и понятен большинству изучавших UNIX  
>>> - мало внутренних библиотек  
>>> 3. Perl?  
>>> 4. Python ? 
>>> 5. PHP ? 
>>> + мощный синтаксис  
>>> + много расширений языка  
>>> - не поддерживается дистрибутивом в плане безопасности. 
>>> 6. Си? 
>>>  
>>> Какие еще языки можно применять? В смысле "Одобрено"? 
>> на мой взгляд можно смело добавлять в этот список tcl. И этого наверное 
>> достаточно.
>>
>> Т.е. - guile, bash, c++, c, tcl... ещё некоторые использовали awk, но я 
>> не уверен что это правильно. Хотя на тот момент он свою задачу выполнил.
>>
> Кто-нить ruby для этих целей использовал?

А насколько он в Sisyphus стабилен/поддерживаем ?

на ruby должны получаться неплохие бакенды... весь вопрос в том, 
насколько он поддерживаем после-релиза.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Реальные языки для написания модулей к Альтератору

[Anton Farygin]

Kirill A. Shutemov wrote:
> On [Tue, 03.04.2007 00:44], Anton Farygin wrote:
>> Kirill A. Shutemov wrote:
>>> On [Mon, 02.04.2007 23:44], Anton Farygin wrote:
>>>> Denis Medvedev wrote:
>>>>> Здравствуйте!   
>>>>> Скажите пожалуйста список языков в порядке предпочтения для написания модулей к альтератору?  
>>>>> 1. Scheme -   
>>>>> + Поддерживается разработчиком альтератора  
>>>>> +- lisp-подобный язык, довольно мощный  
>>>>> = средняя сложность обращения к библиотекам на Си  
>>>>> + Много собственных библиотек  
>>>>> - слабо распространен  
>>>>> 2. Bash shell -  
>>>>> + прост и понятен большинству изучавших UNIX  
>>>>> - мало внутренних библиотек  
>>>>> 3. Perl?  
>>>>> 4. Python ? 
>>>>> 5. PHP ? 
>>>>> + мощный синтаксис  
>>>>> + много расширений языка  
>>>>> - не поддерживается дистрибутивом в плане безопасности. 
>>>>> 6. Си? 
>>>>>  
>>>>> Какие еще языки можно применять? В смысле "Одобрено"? 
>>>> на мой взгляд можно смело добавлять в этот список tcl. И этого наверное 
>>>> достаточно.
>>>>
>>>> Т.е. - guile, bash, c++, c, tcl... ещё некоторые использовали awk, но я 
>>>> не уверен что это правильно. Хотя на тот момент он свою задачу выполнил.
>>>>
>>> Кто-нить ruby для этих целей использовал?
>> А насколько он в Sisyphus стабилен/поддерживаем ?
>>
>> на ruby должны получаться неплохие бакенды... весь вопрос в том, 
>> насколько он поддерживаем после-релиза.
> 
> Поддержку обещаю. На данный момент непофикшеных багов на ruby в bugzilla'е
> не наблюдается.

я тогда не вижу причин, которые бы мешали разрабатывать на ruby бакенды 
к альтератору.. ну разве что можно поныть на тему того, что будет 
зоопарк.. да он в общем то и так есть.

Кстати, а руби на рельсах у нас тоже поддерживается ?


Rgds,
Rider

Re: [devel] Реальные языки для написания модулей к Альтератору

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 355 bytes --]

On [Tue, 03.04.2007 00:54], Anton Farygin wrote:
> Кстати, а руби на рельсах у нас тоже поддерживается ?

raorn@ обещал "лениво поддерживать".

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + Velesys LLC, http://www.velesys.com/
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Реальные языки для написания модулей к Альтератору

[Stanislav Ievlev]

Для perl даже есть вспомогательный модуль perl-Alterator-Backend3.
Очень удобный язык для написания бакендов, особенно когда надо возиться с 
неприятным конфигурационными файлами. 
Существует огромное количество библиотек.

On Mon, Apr 02, 2007 at 05:36:03PM +0400, Denis Medvedev wrote:
> Здравствуйте!   
> Скажите пожалуйста список языков в порядке предпочтения для написания модулей к альтератору?  
> 1. Scheme -   
> + Поддерживается разработчиком альтератора  
> +- lisp-подобный язык, довольно мощный  
> = средняя сложность обращения к библиотекам на Си  
> + Много собственных библиотек  
> - слабо распространен  
> 2. Bash shell -  
> + прост и понятен большинству изучавших UNIX  
> - мало внутренних библиотек  
> 3. Perl?  
> 4. Python ? 
> 5. PHP ? 
> + мощный синтаксис  
> + много расширений языка  
> - не поддерживается дистрибутивом в плане безопасности. 
> 6. Си? 
>  
> Какие еще языки можно применять? В смысле "Одобрено"? 
>   
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] Реальные языки для написания модулей к Альтератору

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 353 bytes --]

* Anton Farygin <rider@> [070403 00:55]:
> Кстати, а руби на рельсах у нас тоже поддерживается ?
"Скорее да чем нет".  У меня на нём два локальных проекта
крутятся ;-)

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]