From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Denis Medvedev To: ALT Devel discussion list Mime-Version: 1.0 X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19 X-Originating-IP: [85.140.222.112] Date: Sat, 27 Jan 2007 23:48:30 +0300 In-Reply-To: <20070127152246.GB1508@basalt.office.altlinux.org> References: <20070127152246.GB1508@basalt.office.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: Subject: [devel] =?koi8-r?b?IFtmbGFtZV0gwtnMzyDQ0s8g029tZm9ydCwg09TBzM8g?= =?koi8-r?b?0NLPIHNwdC4=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 27 Jan 2007 20:48:31 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > On Fri, Jan 26, 2007 at 01:57:23PM +0300, Mikhail Yakshin wrote: > [...] > > С моей точки зрения - как раз когда дают инструменты и много свободы к > > ним в придачу - это плохо. > > Почему? > > > Каждое лишнее решение, не придуманное за > > мейнтенера заранее, каждому человеку приходится принимать самостоятельно > > и что-то изобретать, причем все начинают это делать по-разному, а потом > > привыкают. > > Я не вижу, почему из наличия широкого спектра инструментария автоматически > следует недостаток готовых решений. Я согласен с Михаилом Якшиным и готов ему отпарировать на основе его же spt3. Вот был у нас НОРМАЛЬНЫЙ spt. Выполнял свою задачу. Им пользовались ВСЕ и работали с ним. Нет ну надо было а) Выкатить СОВЕРШЕННО другой продукт, б) Назвать его как следующую версию spt, введя в заблуждение тех, кто думал что это действительно следующая версия. в) Поддерживать его в постоянно нерабочем состоянии. Что теперь делать? На что ориентироваться чтобы собирать себе appliance или специальный инсталлятор, или livecd в стиле mainstream?