From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: =?koi8-r?Q?=E9=CC=D8=D1=20=E5=D7=D3=C5=C5=D7=20?= To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] =?koi8-r?Q?=C1=20=C4=C1=D7=C1=CA=D4=C5=20=D7=D3=A3=20=D6=C5=20=D6=C9=D4=D8=20=C4=D2=D5=D6=CE=CF=3F?= Mime-Version: 1.0 X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19 X-Originating-IP: [194.105.195.5] Date: Sat, 01 Jan 2005 08:14:46 +0300 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 01 Jan 2005 05:14:44 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > Date: Tue, 28 Dec 2004 21:23:49 +0200 > From: Michael Shigorin >> Русский перевод, готовые настройки, сервисные сценарии, патчи >> всякие - для этого нужна отдельная страница, и как-то нужно на >> неё из пакета ссылаться, потому что больше неоткуда. > В таком случае может быть надёжнее положить её и в сам пакет? Это само собой, что в src.rpm они есть. Но представим одну из двух ситуаций. Ситуация первая. Некто нашёл бинарный пакет и теперь хочет найти пакет с исходниками. В бинарном хранится только имя файла пакета с исходниками. На каком сайте его искать - этой информации нет. Единственный выход - смотреть емейл сборщика и писать ему "покажи, где лежит src.rpm". Конечно, есть rpm-поисковики и универсальные поисковики, но тем не менее. Ситуация вторая, более жизненная. Некто увидел, что базовый софт обновился и решил пересобрать пакет, не дожидаясь, пока это сделает официальный мантейнер. Если этот Некто не имеет доступа к файликам старого src.rpm по отдельности, ему придётся тянуть старый src.rpm целиком и извлекать их оттуда. Входящий трафик из-за этого удваивается, так как src.rpm содержит архив со старой версией базового софта. Для маленьких пакетов это не критично, а для Снорта? Идеальным вариантом было бы наличие подобного Сизифу репозитария, только не для пакетов, а для их исходников, но дальше разговоров о BitKeeper-Arch-darcs-svn дело пока, насколько мне известно, не продвинулось. В этом случае я бы указывал в %url что-то вроде http://sources.altlinux.ru/packages/%name/current/ С уважением, Илья Евсеев