From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: =?koi8-r?Q?=E9=CC=D8=D1=20=E5=D7=D3=C5=C5=D7=20?= To: devel@altlinux.ru Mime-Version: 1.0 X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19 X-Originating-IP: [194.105.195.5] Date: Fri, 03 Sep 2004 22:33:19 +0400 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: Subject: [devel] Packages naming conventions X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 03 Sep 2004 18:33:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Всем привет. Этот вопрос наверняка не нов, но тем не менее. Сейчас один и тот же пакет, если он собирается с разными ключами rpmbuild --with, получает названия вроде foo-1.2-alt3 и foo-1.2-alt3.M22 Таким образом, если они лежат в одном репозитарии и я ввожу команду apt-get install foo, то будет установлен второй из них, так как alt3.M22 > alt3. Не правильнее было бы обзывать второй вариант foo-M22-1.2-alt3 ? То есть пакеты имеют разные имена, и пользователь должен делать выбор явно. Конечно, совсем правильно было бы вообще не складывать их в один репозитарий, но это уже утопия. И ещё на ту же тему: если есть пакеты foo-1.2-alt4 и foo-1.2-mdk3, какой из них считается свежее: alt4 < mdk3 или 4 > 3 ? С уважением, Илья Евсеев