[devel] URL in specfile

[devel] URL in specfile

[Илья Евсеев]

   Всем привет!
Насколько технически/морально корректным/допустимым
является указание в спек-файле в директиве "URL"
вместо адреса собственно проекта
адреса моей страницы с данными для его сборки?
При этом в начале моей страницы
находится ссылка на сам проект и имя его автора.

Я как сборщик предпочитаю указывать свою страницу,
потому что как пользователю мне _часто_ не хватало
информации об особенностях сборки - патчах, локализации,
сопровождении - и я не знал, где её получить.

В моём же варианте пользователь получает
информацию как о сборке, так и (косвенно;-) о базовом проекте.

С уважением,
Илья Евсеев

Re: [devel] URL in specfile

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 845 bytes --]

Илья Евсеев пишет:
> Насколько технически/морально корректным/допустимым
Технически - допустимо(URL ведь верный?), а вот морально...
> является указание в спек-файле в директиве "URL"
> вместо адреса собственно проекта
> адреса моей страницы с данными для его сборки?
> При этом в начале моей страницы
> находится ссылка на сам проект и имя его автора.
> 
> Я как сборщик предпочитаю указывать свою страницу,
> потому что как пользователю мне _часто_ не хватало
> информации об особенностях сборки - патчах, локализации,
> сопровождении - и я не знал, где её получить.
> 
> В моём же варианте пользователь получает
> информацию как о сборке, так и (косвенно;-) о базовом проекте.
Я такое пишу в описании. Например в kernel-feat-core-openmosix в URL
указан адрес проекта, а описании написано, что патч неофициальный, и он
взят там-то и там-то...

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]