From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: =?koi8-r?Q?=E9=CC=D8=D1=20=E5=D7=D3=C5=C5=D7=20?= To: devel@altlinux.ru Mime-Version: 1.0 X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19 X-Originating-IP: [194.105.195.5] Date: Thu, 15 Jul 2004 06:07:01 +0400 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: Subject: [devel] ALT Projects: pam_alreadyloggedin X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 15 Jul 2004 02:07:07 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Всем привет! Во-первых, какую форму должна иметь заявка на добавление пакета в очередную версию Мастера? Мне бы хотелось увидеть в нём pam_alreadyloggedin. Достаточно ли просто заявить об этом здесь и дожидаться мнений трудящихся? Или это зависит от персональных вкусов сборщика (aka sbolshakov@altlinux.ru)? Или берётся во внимание статистика скачиваний пакета из Сизифуса? Во-вторых, считается, что в Линуксе этот PAM-модуль сопровождаю как бы я: http://www.kernel.org/pub/linux/libs/pam/modules.html Поэтому вот заявка для списка Альтовских проектов: Name: pam_alreadyloggedin URL: http://ilya-evseev.narod.ru/posix/pam_alreadyloggedin/ Description: Skip password authorization if user is already logged in. Mantainer: Ilya Evseev В-третьих, в примере политики /etc/pam.d/login.sso мне пришлось закомментировать все строки, потому что rpmbuild автоматически помещал все задействованные модули в Requires. Можно ли как-то указать, чтобы в этом файле зависимости не искались? Иначе дело доходит до абсурда - в pam_alreadyloggedin.rpm появляется зависимость от pam_alreadyloggedin.so, который в этом же самом пакете как раз и находится. С уважением, Илья Евсеев