[devel] Официальные дистрибутивы vs предпочтения разработчиков

[devel] Официальные дистрибутивы vs предпочтения разработчиков

[Eugene Prokopiev]

7 мая 2013 г., 23:14 Dmitry V. Levin написал:
> On Tue, May 07, 2013 at 09:46:44PM +0400, Alexey Shabalin wrote:

>> ... требовать dbus, что не очень хорошо, например для сервера

> те, которые слинкованы с libdbus, точно не надо.

Я не в первый раз слышу это мнение, однако его странно всерьез
обсуждать в ситуации, когда при установке Кентавра со всеми снятыми
галочками в системе тем не менее оказываются запущенные
rpcbind/rpc.statd/avahi-daemon/named (см. #28186).

Вот у нас на всех официальных десктопах есть systemd, которым на своих
десктопах не планируют пользоваться многие участники выпуска p7
(Алексей, не воспринимайте это камнем в свой огород, большое спасибо
за работу, рано или поздно все там будем). У нас есть/будет Кентавр,
минимальная установка которого опять же не соответствует правилам
безопасности, которых придерживаются участники выпуска для себя. Это
нормально?

--
WBR,
Eugene Prokopiev

Re: [devel] Официальные дистрибутивы vs предпочтения разработчиков

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 742 bytes --]

On Wed, May 08, 2013 at 11:28:48AM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> 7 мая 2013 г., 23:14 Dmitry V. Levin написал:
> > On Tue, May 07, 2013 at 09:46:44PM +0400, Alexey Shabalin wrote:
> 
> >> ... требовать dbus, что не очень хорошо, например для сервера
> 
> > те, которые слинкованы с libdbus, точно не надо.
> 
> Я не в первый раз слышу это мнение, однако его странно всерьез
> обсуждать в ситуации, когда при установке Кентавра со всеми снятыми
> галочками в системе тем не менее оказываются запущенные
> rpcbind/rpc.statd/avahi-daemon/named (см. #28186).

Напомню, речь идет о пакете, который предполагается использовать без
systemd, так что ничего странного.  Линковка с libdbus не выключается
chkconfig'ом.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Официальные дистрибутивы vs предпочтения разработчиков

[Alexey Gladkov]

08.05.2013 11:28, Eugene Prokopiev wrote:
> Я не в первый раз слышу это мнение, однако его странно всерьез
> обсуждать в ситуации, когда при установке Кентавра со всеми снятыми
> галочками в системе тем не менее оказываются запущенные
> rpcbind/rpc.statd/avahi-daemon/named (см. #28186).
> 
> Вот у нас на всех официальных десктопах есть systemd, которым на своих
> десктопах не планируют пользоваться многие участники выпуска p7
> (Алексей, не воспринимайте это камнем в свой огород, большое спасибо
> за работу, рано или поздно все там будем). У нас есть/будет Кентавр,
> минимальная установка которого опять же не соответствует правилам
> безопасности, которых придерживаются участники выпуска для себя. Это
> нормально?

Вопрос конечно интересный и ответ на него скорее: Неправильно, что не
все разработчики пользуются решениями принятыми в дистрибутиве.

Но с другой стороны, как один из таких разработчиков я не могу с этим
ничего поделать (и не планирую делать). Это просто данность.

-- 
Rgrds, legion