Re: [devel] upgrade java: всё хуже и хуже

[Eugene Prokopiev <enp@itx.ru>]

12 сентября 2012 г., 10:05 пользователь Igor Zubkov
<igor.zubkov@gmail.com> написал:
> 2012/9/12 Eugene Prokopiev:
>> 11 сентября 2012 г., 16:34 REAL:
>>
>>> честно говоря, не вижу большой трагедии. сам занимаюсь явой (самое насущное
>>> - eclipse и tomcat + всякие вкусности) по долгу службы, особых проблем не
>>> наблюдаю.
>>
>> Вы умудряетесь использовать eclipse и tomcat из Сизифа или хотя бы из
>> стабильного бранча?
>>
>> Мне по-прежнему кажется, что пользователям больше пользы от компактных
>> работающих JVM/JRE и при этом без тысячи (или больше уже?) непонятно
>> как и зачем собранных java-пакетов.
>
> А ещё есть пользователи jruby. И им нужен просто последний стабильный
> jruby в репозитории. Сейчас в репозитории лежит jruby версии 1.6.3, а
> последняя стабильная версия 1.6.7.2. И как под таким можно
> разворачивать сайты на ruby?

Это общая ситуация при разработке: от Сизифа требуется рантайм среды,
а библиотеки удобнее ставить традиционными для этой среды способами.
Вместо этого мы тянем библиотеки в Сизиф, они неизбежно тухнут ну и
т.д.

Есть правда проблема с прикладным ПО, которому нужны эти библиотеки -
и вот тут интересы пользователей и разработчиков (а особенно
релиз-менеджеров спецдистрибутивов, куда нужно упихать какой-нибудь
tomcat/starman/mongrel/tornado/...) расходятся. Особенно плохо быть на
двух сторонах фронта одновременно - я не знаю хорошего универсального
решения :(

Однако java - почти стерильный случай в том смысле, что:

1) практически никогда в java-библиотеках не используется нативный
код, поэтому пересобирать их именно для Сизифа довольно глупо
2) на java почти нет того самого прикладного ПО - не считая IDE

Поэтому тысяча по сути мертвых java-пакетов в Сизифе - особенный сюрреализм ;)

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений