Re: [devel] webkit

[Victor Forsiuk <force@altlinux.org>]

Повторно прошу.

Всё ещё надеюсь на социальную адекватность коллеги.



2011/7/5 Victor Forsiuk <force@altlinux.org>:
> 2011/7/5 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
>> On Sat, Jul 02, 2011 at 05:38:39PM +0400, Paul Wolneykien wrote:
>>> 02.07.2011 13:19, Alexey Shabalin пишет:
>>> > Когда я оставляю @everybody на пакетах, то подразумеваю, что их может
>>> > обновить кто угодно, а не удалить.
>>>
>>>   Так давайте сделаем acl на удаление отдельным полем. Или просто
>>> оставим право удалить пакет только за project leader.
>>
>> Право залить обновленную сборку пакета дает техническую возможность
>> изменить этот пакет до полной неузнаваемости.
>
> Дает. И тем не менее. Если человек "изменил пакет до полной
> неузнаваемости" - это в
> большинстве случаев приемлемо. Почему приемлемо? Потому что в любом случае
> это не диверсия. Это вопрос воспитанности человека, который делает
> резкие изменения
> в пакете даже не сообщив заранее acl leader'у... Тот может быть против
> неоднозначных
> изменений, но по крайней мере мы имеем дело с искренней попыткой сделать пакету
> (или в целом репозитарию) лучше.
>
> Если человек удалил чужой пакет - он злоупотребил возможностью. Никто в здравом
> уме не добавляет @everybody своим пакетам с тем, чтобы кто-то молча удалял их
> пакеты.
>
> Поэтому, пока у нас членство в team не связано с обязательным принятием правил
> совместной работы, я бы очень просил внести это изменение в семантику ACL.
>
>> Поэтому я не вижу смысла давать право обновлять пакет и не давать право удалять его.
>
> Я вижу.
>
>
> Уважаемый коллега, удаливший shutter!
>
> Я спокойно подождал несколько дней... Но не дождался даже
> пост-объяснения. Соизвольте
> объяснить теперь в рассылке какая срочная нужда Вас заставила это сделать.
>