Re: [devel] offtopic (was Re: понятие синклита в логике Андреева)

[Evgeny Sinelnikov <sin@altlinux.ru>]

8 марта 2017 г., 15:14 пользователь Alexey Gladkov <legion@altlinux.ru> написал:
> On Wed, Mar 08, 2017 at 12:58:33PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
>> А вот напишите прямо сейчас про hasher какой-нибудь. Знаете какая
>> претензия у меня есть к хешеру? Что в нём используется fakeroot, в
>> котором создать каталоги с правами доступа 0555 root:root нельзя, а в
>> федоровском basesystem, если я не запамятовал, такие каталоги есть. Я
>> съел собаку на этом деле несколько лет назад, и понял, что
>> использовать хереш как систему инициализации окружения основанную
>> исключительно на chroot() нельзя. И еще, выход из окружения не должен
>> автоматически приводить к убиванию всех процессов с помощью prctl().
>> Перспективной темой разработки несколько лет назад я считал бы переход
>> хешера на технологию lxc.  Сейчас не знаю, всё захрясло уже очень
>> сильно.
>
> Ну если только на lxc. Несколько месяцев назад я делал подход к реализации
> hasher на docker, но после близкого рассмотрения выяснилось, что docker и
> runc не могут предоставить должный уровень безопасности. Ситуация с lxc
> лучше.
>
>> Я вас не достаю белибердой каждый день, и мои письма не носят
>> характера абьюза; если они и оффтопичны, то разовы. Конечно, борьба с
>> разовыми явлениями, потенциально умными, - это ужасная вредность. Она
>> возникает из неправильных представлениях о деонтологии.
>
> Тогда продолжайте считать меня ужастно вредным модератором. Я и в будущем
> буду страться пресечь офтопики и за регулярные нарушения буду прибегать к
> премодерации.
>
> Возможно, тем самым я лишаю участников этой рассылки бесценных и
> потенциально умных мыслей, но я готов с этим жить.

Знаете, а вот я, в чём-то, с Алексеем согласен. Есть зерно разумности
в том, чтобы мысль сопровождалась контекстом. А также в том, что на
неконструктив, нужно предлагать конструктив, а не регламент.

Возможно, это легкомысленно, но у коллектива всегда есть простой,
альтернативный выход, вместо множества предупреждений и обсуждений
этих предупреждений (которые всё равно приходится читать). Это
банальный "игнор". Но действует этот механизм только для целостных
групп. А иначе кто-нибудь, да не удержится. Собственно, ради того,
чтобы другие "боялись" модераторы и зверствуют.


-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)