Re: [devel] DEL: libopusenc

[Igor Vlasenko <ivlasenko@gmail.com>]

гм. а в чем проблема поднять релиз?

On Sun, Mar 22, 2020 at 5:41 PM Konstantin Lepikhov
<lakostis@altlinux.org> wrote:
>
> Hi Igor!
>
> On 03/22/2020, at 03:42:06 PM you wrote:
>
> > нет, это не баг.
> > представте себе Васю П., который установил себе libfoo-1-alt1
> > мы удаляем libfoo-1-alt1 из Сизифа, но не из компьютера Васи.
> > потом собираем в сизиф libfoo-1-alt0.1.gitbe1fcd2
> > Обновится ли у Васи libfoo-1-alt1 ?
> А зачем вообще этот libfoo нужен?? Зачем пользователю Васе, разве что
> спьяну, ставить какую-то рандомную либу из репозитория, если по
> зависимостям ее никто не требует? Объясните мне глупому какой здесь
> usercase? Особенно, если либа устарела или вообще не работает.
>
> Если Вася разрабочик и хочет видеть какое-то приложение в Сизифе, он соберет
> приложение и зависимые либы, при этом чертыхнется, увидев, кто какой-то
> робот уже либы собрал да не те и ему придется их мержить, поднимать
> ревизии и тд.
>
> Если Вася пользователь, то он эти либы поставит как зависимость к
> какому-то non-free бинарю (что вообще-то очень редко, т.к. non-free обычно
> все носят с собой) и чертыхнется опять, т.к. либа окажется либо
> устаревшей, либо несовместимой, либо неполной. Более того, жаловаться на
> это ему будет некуда (пакет жеж колхозный @everybody).
>
> Я вижу только один case - мы перегнали кого-то по набору пакетов и вошли в
> какой-то говнореестр софта, но какое это все отношение имеет к разработке
> и Сизифу?
>
> --
> WBR et al.



-- 
С уважением,
Игорь Власенко.