Re: [devel] Q: нерабочий ruby на armh

[Aleksey Novodvorsky <aen@basealt.ru>]

пт, 19 июн. 2020 г. в 18:50, Andrey Savchenko <bircoph@altlinux.org>:
>
> On Fri, 19 Jun 2020 18:03:44 +0300 Andrey Savchenko wrote:
> > On Fri, 19 Jun 2020 17:25:50 +0300 Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Fri, Jun 19, 2020 at 05:21:52PM +0300, Andrey Savchenko wrote:
> > > > On Fri, 19 Jun 2020 17:17:24 +0300 Andrey Savchenko wrote:
> > > > > On Fri, 19 Jun 2020 20:32:16 +0700 Антон Мидюков wrote:
> > > > > > 19.06.2020 20:19, Andrey Savchenko пишет:
> > > > > > > On Fri, 19 Jun 2020 16:07:10 +0300 Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > > >> On Fri, Jun 19, 2020 at 01:16:23PM +0300, Andrey Savchenko wrote:
> > > > > > >>> On Fri, 19 Jun 2020 12:14:30 +0300 Sergey Bolshakov wrote:
> > > > > > >>>>>>>>> "Yuri" == Yuri Sedunov <aris-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:
> > > > > > >> [...]
> > > > > > >>>>  > Похожий вопрос.
> > > > > > >>>>  > [#253621] FAILED srpm=evince-3.36.6-alt1.src.rpm
> > > > > > >>>>  > Каким образом был собран предыдущий релиз evince-3.36.5-alt1.armh.rpm
> > > > > > >>>>
> > > > > > >>>> Предыдущий собирался в другой среде.
> > > > > > >>>> Судя по строчке
> > > > > > >>>>
> > > > > > >>>> meson.build:362:13: ERROR: Can not run test applications in this cross environment.
> > > > > > >>>>
> > > > > > >>>> uname -m в сборочном окружении выдаёт что-то неожиданное.
> > > > > > >>> Он даёт aarch64, что сбивает с толку все приложения.
> > > > > > >>> Исправьте сборочницу armh.
> > > > > > >> Пока на aarch64 не заработает "setarch armh", ничего сделать нельзя. :(
> > > > > > > Во-первых, добавить в setarch архитектуру не сложно.
> > > > > > > Во-вторых, лучше добавить armv7a, т.к. это ожидаемый вывод uname -m
> > > > > > > на таких архитектурах.
> > > > > > uname -m
> > > > > > armv7l
> > > > >
> > > > > Это на машине, где раньше собирался armh?
> > > > >
> > > > > Ещё нужно знать arch define компилятора:
> > > > >
> > > > > $ gcc -E -dM /usr/include/stdio.h | grep -i arm
> > > >
> > > > И аналогичные выхлопы с aarch64, раз уж мы там собираем.
> > >
> > > #define __ARM_SIZEOF_WCHAR_T 4
> > > #define __ARM_FEATURE_UNALIGNED 1
> > > #define __ARM_FEATURE_IDIV 1
> > > #define __ARM_FP 14
> > > #define __AARCH64_CMODEL_SMALL__ 1
> > > #define __ARM_ALIGN_MAX_STACK_PWR 16
> > > #define __ARM_SIZEOF_MINIMAL_ENUM 4
> > > #define __ARM_ALIGN_MAX_PWR 28
> > > #define __ARM_FP16_FORMAT_IEEE 1
> > > #define __aarch64__ 1
> > > #define __ARM_FP16_ARGS 1
> > > #define __ARM_FEATURE_FMA 1
> > > #define __ARM_64BIT_STATE 1
> > > #define __ARM_ARCH_PROFILE 65
> > > #define __ARM_PCS_AAPCS64 1
> > > #define __AARCH64EL__ 1
> > > #define __ARM_FEATURE_CLZ 1
> > > #define __ARM_ARCH 8
> > > #define __ARM_ARCH_8A 1
> > > #define __ARM_NEON 1
> > > #define __ARM_FEATURE_NUMERIC_MAXMIN 1
> > > #define __ARM_ARCH_ISA_A64 1
> >
> > У меня доступа к железу (armv7, armv8) нет, поэтому проверить не
> > могу. Запустил task #253660, пока что почему-то в awaiting. Как
> > соберётся, проверяйте.
>
> Собрал util-linux-2.35.2-alt2 #253660 с поддержкой setarch armh.
>
> Там падают тесты на armh, но они падают и до моих изменений (на
> 2.35.2-alt1 #253667), так что это совсем другая проблема. С ней
> нужно разбираться тем, у кого есть доступ к железу и среда для
> сборки sisyphus на ней.

Спасибо!
Сергей, тогда к Вам.

Rgrds, Алексей