[devel] uw-imap и unixODBC

[devel] uw-imap и unixODBC

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 342 bytes --]

У нас есть два нужных пакета, которые протухли и воняют (uw-imap и
unixODBC).

Но при этом сборки их достаточно нетривиальна, чтобы я был не в состоянии
их обновить самостоятельно, адаптировав все патчи (тем более что для
большей их части я даже не понимаю зачем они).

Прошу помощи.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] uw-imap и unixODBC

[Aleksey Novodvorsky]

20 апреля 2013 г., 15:57 пользователь Денис Смирнов
<mithraen@freesource.info> написал:
> У нас есть два нужных пакета, которые протухли и воняют (uw-imap и
> unixODBC).
>
> Но при этом сборки их достаточно нетривиальна, чтобы я был не в состоянии
> их обновить самостоятельно, адаптировав все патчи (тем более что для
> большей их части я даже не понимаю зачем они).
>
> Прошу помощи.

Только давайте очень аккуратно, чтобы не было сюрпризов перед
бранчеванием, как получилось с новой версией dahdi:
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2013-April/086311.html

Rgrds, Алексей

Re: [devel] uw-imap и unixODBC

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 454 bytes --]

On Sat, Apr 20, 2013 at 04:05:21PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:

> Только давайте очень аккуратно, чтобы не было сюрпризов перед
> бранчеванием, как получилось с новой версией dahdi:
> http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2013-April/086311.html

Ой, я там diff смотрел -- никаких серьезных изменений, только багфиксы.
Исправление сборки только смена версии пакета в спеке.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] uw-imap и unixODBC

[Aleksey Novodvorsky]

20 апреля 2013 г., 16:23 пользователь Денис Смирнов
<mithraen@freesource.info> написал:
> On Sat, Apr 20, 2013 at 04:05:21PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
>
>> Только давайте очень аккуратно, чтобы не было сюрпризов перед
>> бранчеванием, как получилось с новой версией dahdi:
>> http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2013-April/086311.html
>
> Ой, я там diff смотрел -- никаких серьезных изменений, только багфиксы.
> Исправление сборки только смена версии пакета в спеке.

Никто же не говорит, что исправить сложно.
Просто хорошо бы не ломать в это время.

Rgrds, Алексей

Re: [devel] uw-imap и unixODBC

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 425 bytes --]

On Sat, Apr 20, 2013 at 04:05:21PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> Только давайте очень аккуратно, чтобы не было сюрпризов перед
> бранчеванием, как получилось с новой версией dahdi:
> http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2013-April/086311.html

Вот если бы мне еще кто-нибудь помог собрать модули wanpipe, моему счастью
не было бы пределов...


-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] uw-imap и unixODBC

[Андрей Черепанов]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

20.04.2013 15:57, Денис Смирнов пишет:
> У нас есть два нужных пакета, которые протухли и воняют (uw-imap и 
> unixODBC).
> 
> Но при этом сборки их достаточно нетривиальна, чтобы я был не в
> состоянии их обновить самостоятельно, адаптировав все патчи (тем
> более что для большей их части я даже не понимаю зачем они).
Я бы посмотрел unixODBC на неделе.

- -- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.13 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAlF02IUACgkQSGPA9Knr8TH0swCglhYStXjYIfmDBmgjDwNSCjuQ
kjYAnjrj3Y+lQR9J9sDJq1j2gUswwlTd
=R1XJ
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [devel] uw-imap и unixODBC

[Aleksey Novodvorsky]

22 апреля 2013 г., 10:28 пользователь Андрей Черепанов
<cas@altlinux.ru> написал:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> 20.04.2013 15:57, Денис Смирнов пишет:
>> У нас есть два нужных пакета, которые протухли и воняют (uw-imap и
>> unixODBC).
>>
>> Но при этом сборки их достаточно нетривиальна, чтобы я был не в
>> состоянии их обновить самостоятельно, адаптировав все патчи (тем
>> более что для большей их части я даже не понимаю зачем они).
> Я бы посмотрел unixODBC на неделе.

После бранчевания.

Rgrds, Алексей

Re: [devel] uw-imap и unixODBC

[Aleksey Novodvorsky]

20 апреля 2013 г., 15:57 пользователь Денис Смирнов
<mithraen@freesource.info> написал:
> У нас есть два нужных пакета, которые протухли и воняют (uw-imap и
> unixODBC).
>

Кто-нибудь тут использует uw-imap?

Rgrds, Алексей

Re: [devel] uw-imap и unixODBC

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 460 bytes --]

On Mon, Apr 22, 2013 at 11:07:33AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:

> Кто-нибудь тут использует uw-imap?

Вообще мн от него нужны только библиотеки (для сборки imap-поддержки в
asterisk).

Нужно ли собирать сам сервер для меня вопрос совсем неочевидный. Если не
нужно -- я бы с радостью его оторвал, и тога просто позаимствовал сборку
uw-imap из Fedora, оторвав предварительно все кроме библиотек.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] uw-imap и unixODBC

[Sergey Afonin]

On Monday 22 of April 2013 11:07:33 Aleksey Novodvorsky wrote:

> Кто-нибудь тут использует uw-imap?

Вообще, у него преимущество в том, что он очень прост и не нуждается
в настройке, на сколько я помню... Могут пользователи найтись. Может,
в community@/sisyphus@ спросить ещё ?

-- 
С уважением, Сергей Афонин