Re: [devel] /var/run и /var/lock

[Alexey Shabalin <a.shabalin@gmail.com>]

27 июня 2014 г., 15:30 пользователь Dmitry V. Levin написал:
> On Fri, Jun 27, 2014 at 03:05:03PM +0400, Alexey Shabalin wrote:
>> 26 июня 2014 г., 23:23 пользователь Dmitry V. Levin написал:
>> > On Thu, Jun 26, 2014 at 10:58:34AM +0400, Alexey Shabalin wrote:
>> >> День добрый.
>> >> В новом systemd-214 при установке и при загрузке появляется ошибка как в
>> >> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=30138
>> >>
>> >> В принципе ничего страшного. связано с тем, что апстрим уже давно не
>> >> использует mount -o bind для директорий /var/run и /var/lock, а
>> >> использует простые симлинки. И нам тоже пора перейти на симлинки.
>> >> Вот только как это сделать корректно при обновлении я придумать не могу.
>> >
>> > А в чем сложность?
>>
>> Примерные шаги, что надо сделать:
>> - убрать директории /var/run,/var/lock из пакета filesystem
>
> Это просто.
>
>> (или заменить на симлинки? - тогда мне кажется что при установке будет
>> ошибка)
>
> Паковать симлинки вместо каталогов?  Только в виде %ghost.
>
>> - основная сложность с миграцией. если /var/lock без проблем можно
>> отмонтировать, удалить директорию и сделать симлинк, то с /var/run
>> такое не получиться - обычна она занята(с systemd - точно). Или я не
>> знаю способа.
>
> В живой системе лучше ничего не размонтировать (хотя с помощью MNT_DETACH
> и прочих хитростей это можно было бы устроить) и не мигрировать.
> При старте системы это все можно было бы сделать гораздо проще.
>
> А зачем, кстати, systemd понадобился /var/run?

Не то что /var/run нужен самому systemd. Просто мы глобально для всех
сервисов не переходили на использование /run вместо /var/run.
И где может выстрелить я не знаю.


>> Значит либо оставить как есть для существующих инсталяций (желающие
>> могут вручную это сделать загрузившись с livecd или т.п.) и симлинки
>> использовать только в новых инсталяциях.
>
> Как вариант.



-- 
Alexey Shabalin