Re: [devel] Q: Лицензия Cuneiform

[Aleksey Novodvorsky <a.e.nvdv@gmail.com>]

Ищите в google cuneiform-linux

14.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
> Hello, Aleksey Novodvorsky!
>
>> Я в отпуске, проблемы с со связью...
>
> OK, приятного отдыха!
>
>>
>> 14.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>>> Hello, Aleksey Novodvorsky!
>>>
>>>> Нет. Они считают, что массив данных не может считаться свободным,
>>>> даже0если это декларирует правообладатель.
>>>
>>> Выходит, это и есть в чистом виде "misunderstanding with
>>> developer". Алексей, в общем я почти завязываю эту разборку, но для
>>> полного счастья Вы не могли бы показать какую-нибудь ссылку, где можно
>>> было бы почитать про такие особенности?
>>>
>>>>
>>>> 13.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>>>>> Hello, Aleksey Novodvorsky!
>>>>>
>>>>>> Все верно. Вопрос трактовки таблицы данных, ровно это.
>>>>>
>>>>> То есть, Debian пакует больше, отсюда и non-free?
>>>>>
>>>>>> 13.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>>>>>>> Приветствую!
>>>>>>>
>>>>>>> Прошу прощения, но вопрос всё-таки остаётся не совсем прояснённым. В
>>>>>>> Debian cuneiform-0.7 помечен как "non-free".
>>>>>>>
>>>>>>> http://packages.debian.org/sid/cuneiform
>>>>>>>
>>>>>>> Причина может быть в разном объёме сборки по сравнению, скажем, с
>>>>>>> альтом. Например, механизм понимания таблиц пока несвободен.
>>>>>>>
>>>>>>> Хоть это вовсе и не моя епархия, но мне бы очень хотелось прояснить
>>>>>>> этот
>>>>>>> вопрос. Что на самом деле происходит:
>>>>>>>
>>>>>>> 1. альт и debian пакуют разные версии (в разном объёме), что приводит
>>>>>>> к
>>>>>>> разным лицензиям;
>>>>>>>
>>>>>>> 2. debian неправильно выставил non-free;
>>>>>>>
>>>>>>> 3. несвободные компоненты есть и у нас, что осталось неучтённым.
>>>>>>>
>>>>>>> Суть дела в том, что от прояснения этого вопроса сильно зависит
>>>>>>> подход,
>>>>>>> который нужно выбрать в специализированных дистрибутивах. Не
>>>>>>> критично,
>>>>>>> но хотелось бы придти к общему заключению. Ниже ещё кусок моей
>>>>>>> переписки, где человек описывает свои сомнения.
>>>>>>>
>>>>>>> Hi, Michael.  Debian lists cuneiform as non-free, and puts it in the
>>>>>>> "contrib" repository.  This Cuneiform Wikipedia page says that source
>>>>>>> code for reading tables is missing:
>>>>>>>
>>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/CuneiForm_%28software%29
>>>>>>>
>>>>>>> I wasn't able to figure out how to add a font family, but it may be
>>>>>>> there.  I couldn't find documentation on it.  In any case, if I make
>>>>>>> a
>>>>>>> totally free version of Vinux that GNU can support, I have to remove
>>>>>>> cuneiform.  If this is a misunderstanding with the developers, I
>>>>>>> would
>>>>>>> love to see it cleared up!
>>>>>>>
>>>>>>> Thanks,
>>>>>>> Bill
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>>>>>>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Devel mailing list
>>>>>>> Devel@lists.altlinux.org
>>>>>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>>>>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Devel mailing list
>>>>> Devel@lists.altlinux.org
>>>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>>>
>>> --
>>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Devel mailing list
>>> Devel@lists.altlinux.org
>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>
> --
> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
Отправлено с моего мобильного устройства