[devel] bash4

[devel] bash4

[Alexey Shabalin]

2011/3/20 Dmitry V. Levin :
> sgml-tools это атавизм, у всех остальных его уже давно заменил
> linuxdoc-tools.  И нам давно пора было, только мейнтейнера пока нет.

У нас в сизифе очень много устаревших программ.
Я хотел бы ещё раз поднять вопрос о переходе на bash4.
Например, после письма в рассылку systemd-devel, с просьбой добавить
completions для bash3, был послан, с указанием что bash4 уже больше
двух лет назад зарелизился.
Предполагается ли переход на bash4 у нас? Или будем до последнего
использовать bash3?

PS: я знаю о несовместимостях. Но, думаю, возможно каким-нибудь
репокопом проверить существующие пакеты.

-- 
Alexey Shabalin

Re: [devel] bash4

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 985 bytes --]

On Sun, Mar 20, 2011 at 10:17:44PM +0300, Alexey Shabalin wrote:
> 2011/3/20 Dmitry V. Levin :
> > sgml-tools это атавизм, у всех остальных его уже давно заменил
> > linuxdoc-tools.  И нам давно пора было, только мейнтейнера пока нет.
> 
> У нас в сизифе очень много устаревших программ.
> Я хотел бы ещё раз поднять вопрос о переходе на bash4.
> Например, после письма в рассылку systemd-devel, с просьбой добавить
> completions для bash3, был послан, с указанием что bash4 уже больше
> двух лет назад зарелизился.
> Предполагается ли переход на bash4 у нас? Или будем до последнего
> использовать bash3?

Конечно предполагается, но в моих ближайших планах другие пакеты.
В принципе, bash4 можно пока на пробу собрать параллельно с bash3.
Например, в Сизифе есть make3.82 рядом со старым добрым make-3.81.

> PS: я знаю о несовместимостях. Но, думаю, возможно каким-нибудь
> репокопом проверить существующие пакеты.

Это, наверное, не очень просто.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]