[devel] Q: Лицензия Cuneiform

[devel] Q: Лицензия Cuneiform

[Michael Pozhidaev]

Приветствую всех!

Вот вопрос, насколько сейчас свободен Cuneiform? В одном сообществе
засуетились, и решил посмотреть. У нас Cuneiform включён в образы Ark
Desktop и 5.0 Kdesktop. Лицензия на сайте, которая приведена ниже,
как-то смущает, не очень подходит. Посмотрел шапку в файлах исходниках,
там всё, как будто бы, нормально, можно распространять и править, только
требование сохранить копирайт. 

Вопрос к знающим, есть грабли, про которые нужно помнить, или теперь
можно смотреть на пакет как свободный во всех отношениях?

http://openocr.org/downloads/license.txt

ПРОГРАММА CUNEIFORM
=======================
ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Прочтите условия лицензионного соглашения прежде, чем использовать данную программу. Вы имеете право согласиться с ним или отклонить. Если Вы уже используете эту программу, то это означает автоматическое принятие Вами условий лицензионного соглашения.

Настоящее Лицензионное Соглашение является Договором между Вами, физическим или юридическим лицом (далее - Пользователь), правомерно владеющим экземпляром программы "CuneiForm", и разработчиком (далее - Правообладатель).

Исключительные имущественные авторские права на ПРОГРАММУ и документацию в печатном и/или электронном виде принадлежат Правообладателю. 

В случае, если Вы принимаете условия лицензионного соглашения, Вы  получаете право на использование программы в соответствии с условиями настоящего лицензионного соглашения. В противном случае, Вы должны прекратить установку или использование данной программы.

1. Все авторские права на данную программу принадлежат только Правообладателю - Cognitive Technologies.

2. Правообладатель оставляет за собой право отменить действие данной лицензии для любой из следующих версий программы.

3. Вы имеете право использовать данную программу на любом количестве компьютеров совершенно бесплатно. 

4. Коммерческое распространение данной программы запрещено.

5. Вы не можете включать эту программу и/или ее компоненты в состав любых других программных продуктов без письменного разрешения Правообладателя.

-- 
Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
Russian info page: http://www.marigostra.ru/

Re: [devel] Q: Лицензия Cuneiform

[Aleksey Novodvorsky]

12 июня 2010 г. 4:30 пользователь Michael Pozhidaev <msp@altlinux.ru> написал:
> Приветствую всех!
>
> Вот вопрос, насколько сейчас свободен Cuneiform? В одном сообществе
> засуетились, и решил посмотреть. У нас Cuneiform включён в образы Ark
> Desktop и 5.0 Kdesktop. Лицензия на сайте, которая приведена ниже,
> как-то смущает, не очень подходит. Посмотрел шапку в файлах исходниках,
> там всё, как будто бы, нормально, можно распространять и править, только
> требование сохранить копирайт.
>
> Вопрос к знающим, есть грабли, про которые нужно помнить, или теперь
> можно смотреть на пакет как свободный во всех отношениях?
>
> http://openocr.org/downloads/license.txt
>
Это лицензия на бинарник windows-версии Cuneiform. Он содержит больше
функциональности, чем то, что собирается из исходников.

Rgrds, Алексей

Re: [devel] Q: Лицензия Cuneiform

[Алексей Шенцев]

On 12.06.2010 04:30, Michael Pozhidaev wrote:
> Приветствую всех!
>
> Вот вопрос, насколько сейчас свободен Cuneiform? 
>   
Здесь:

http://cuneiform.ru/downloads/index.html

Сказано, что он free-ware. С открытм исходным кодом.

Re: [devel] Q: Лицензия Cuneiform

[Michael Pozhidaev]

Hello, Aleksey Novodvorsky!

> Это лицензия на бинарник windows-версии Cuneiform. Он содержит больше
> функциональности, чем то, что собирается из исходников.

А, понятно. То есть, в том объёме, как у нас упаковано, это нормальный
свободный пакет без оговорок?

-- 
Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
Russian info page: http://www.marigostra.ru/

Re: [devel] Q: Лицензия Cuneiform

[Aleksey Novodvorsky]

12 июня 2010 г. 4:58 пользователь Michael Pozhidaev <msp@altlinux.ru> написал:
> Hello, Aleksey Novodvorsky!
>
>> Это лицензия на бинарник windows-версии Cuneiform. Он содержит больше
>> функциональности, чем то, что собирается из исходников.
>
> А, понятно. То есть, в том объёме, как у нас упаковано, это нормальный
> свободный пакет без оговорок?

Да. BSD.

Rgrds, Алексей

Re: [devel] Q: Лицензия Cuneiform

[Michael Pozhidaev]

Приветствую!

Прошу прощения, но вопрос всё-таки остаётся не совсем прояснённым. В
Debian cuneiform-0.7 помечен как "non-free". 

http://packages.debian.org/sid/cuneiform

Причина может быть в разном объёме сборки по сравнению, скажем, с
альтом. Например, механизм понимания таблиц пока несвободен.

Хоть это вовсе и не моя епархия, но мне бы очень хотелось прояснить этот
вопрос. Что на самом деле происходит:

1. альт и debian пакуют разные версии (в разном объёме), что приводит к
разным лицензиям;

2. debian неправильно выставил non-free;

3. несвободные компоненты есть и у нас, что осталось неучтённым.

Суть дела в том, что от прояснения этого вопроса сильно зависит подход,
который нужно выбрать в специализированных дистрибутивах. Не критично,
но хотелось бы придти к общему заключению. Ниже ещё кусок моей
переписки, где человек описывает свои сомнения.

Hi, Michael.  Debian lists cuneiform as non-free, and puts it in the
"contrib" repository.  This Cuneiform Wikipedia page says that source
code for reading tables is missing:

http://en.wikipedia.org/wiki/CuneiForm_%28software%29

I wasn't able to figure out how to add a font family, but it may be
there.  I couldn't find documentation on it.  In any case, if I make a
totally free version of Vinux that GNU can support, I have to remove
cuneiform.  If this is a misunderstanding with the developers, I would
love to see it cleared up!

Thanks,
Bill

-- 
Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
Russian info page: http://www.marigostra.ru/

Re: [devel] Q: Лицензия Cuneiform

[Aleksey Novodvorsky]

Все верно. Вопрос трактовки таблицы данных, ровно это.

13.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
> Приветствую!
>
> Прошу прощения, но вопрос всё-таки остаётся не совсем прояснённым. В
> Debian cuneiform-0.7 помечен как "non-free".
>
> http://packages.debian.org/sid/cuneiform
>
> Причина может быть в разном объёме сборки по сравнению, скажем, с
> альтом. Например, механизм понимания таблиц пока несвободен.
>
> Хоть это вовсе и не моя епархия, но мне бы очень хотелось прояснить этот
> вопрос. Что на самом деле происходит:
>
> 1. альт и debian пакуют разные версии (в разном объёме), что приводит к
> разным лицензиям;
>
> 2. debian неправильно выставил non-free;
>
> 3. несвободные компоненты есть и у нас, что осталось неучтённым.
>
> Суть дела в том, что от прояснения этого вопроса сильно зависит подход,
> который нужно выбрать в специализированных дистрибутивах. Не критично,
> но хотелось бы придти к общему заключению. Ниже ещё кусок моей
> переписки, где человек описывает свои сомнения.
>
> Hi, Michael.  Debian lists cuneiform as non-free, and puts it in the
> "contrib" repository.  This Cuneiform Wikipedia page says that source
> code for reading tables is missing:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/CuneiForm_%28software%29
>
> I wasn't able to figure out how to add a font family, but it may be
> there.  I couldn't find documentation on it.  In any case, if I make a
> totally free version of Vinux that GNU can support, I have to remove
> cuneiform.  If this is a misunderstanding with the developers, I would
> love to see it cleared up!
>
> Thanks,
> Bill
>
> --
> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
Отправлено с моего мобильного устройства

Re: [devel] Q: Лицензия Cuneiform

[Michael Pozhidaev]

Hello, Aleksey Novodvorsky!

> Все верно. Вопрос трактовки таблицы данных, ровно это.

То есть, Debian пакует больше, отсюда и non-free?

> 13.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>> Приветствую!
>>
>> Прошу прощения, но вопрос всё-таки остаётся не совсем прояснённым. В
>> Debian cuneiform-0.7 помечен как "non-free".
>>
>> http://packages.debian.org/sid/cuneiform
>>
>> Причина может быть в разном объёме сборки по сравнению, скажем, с
>> альтом. Например, механизм понимания таблиц пока несвободен.
>>
>> Хоть это вовсе и не моя епархия, но мне бы очень хотелось прояснить этот
>> вопрос. Что на самом деле происходит:
>>
>> 1. альт и debian пакуют разные версии (в разном объёме), что приводит к
>> разным лицензиям;
>>
>> 2. debian неправильно выставил non-free;
>>
>> 3. несвободные компоненты есть и у нас, что осталось неучтённым.
>>
>> Суть дела в том, что от прояснения этого вопроса сильно зависит подход,
>> который нужно выбрать в специализированных дистрибутивах. Не критично,
>> но хотелось бы придти к общему заключению. Ниже ещё кусок моей
>> переписки, где человек описывает свои сомнения.
>>
>> Hi, Michael.  Debian lists cuneiform as non-free, and puts it in the
>> "contrib" repository.  This Cuneiform Wikipedia page says that source
>> code for reading tables is missing:
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/CuneiForm_%28software%29
>>
>> I wasn't able to figure out how to add a font family, but it may be
>> there.  I couldn't find documentation on it.  In any case, if I make a
>> totally free version of Vinux that GNU can support, I have to remove
>> cuneiform.  If this is a misunderstanding with the developers, I would
>> love to see it cleared up!
>>
>> Thanks,
>> Bill
>>
>> --
>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>
>> _______________________________________________
>> Devel mailing list
>> Devel@lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
Russian info page: http://www.marigostra.ru/

Re: [devel] Q: Лицензия Cuneiform

[Aleksey Novodvorsky]

Нет. Они считают, что массив данных не может считаться свободным,
даже0если это декларирует правообладатель.

13.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
> Hello, Aleksey Novodvorsky!
>
>> Все верно. Вопрос трактовки таблицы данных, ровно это.
>
> То есть, Debian пакует больше, отсюда и non-free?
>
>> 13.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>>> Приветствую!
>>>
>>> Прошу прощения, но вопрос всё-таки остаётся не совсем прояснённым. В
>>> Debian cuneiform-0.7 помечен как "non-free".
>>>
>>> http://packages.debian.org/sid/cuneiform
>>>
>>> Причина может быть в разном объёме сборки по сравнению, скажем, с
>>> альтом. Например, механизм понимания таблиц пока несвободен.
>>>
>>> Хоть это вовсе и не моя епархия, но мне бы очень хотелось прояснить этот
>>> вопрос. Что на самом деле происходит:
>>>
>>> 1. альт и debian пакуют разные версии (в разном объёме), что приводит к
>>> разным лицензиям;
>>>
>>> 2. debian неправильно выставил non-free;
>>>
>>> 3. несвободные компоненты есть и у нас, что осталось неучтённым.
>>>
>>> Суть дела в том, что от прояснения этого вопроса сильно зависит подход,
>>> который нужно выбрать в специализированных дистрибутивах. Не критично,
>>> но хотелось бы придти к общему заключению. Ниже ещё кусок моей
>>> переписки, где человек описывает свои сомнения.
>>>
>>> Hi, Michael.  Debian lists cuneiform as non-free, and puts it in the
>>> "contrib" repository.  This Cuneiform Wikipedia page says that source
>>> code for reading tables is missing:
>>>
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/CuneiForm_%28software%29
>>>
>>> I wasn't able to figure out how to add a font family, but it may be
>>> there.  I couldn't find documentation on it.  In any case, if I make a
>>> totally free version of Vinux that GNU can support, I have to remove
>>> cuneiform.  If this is a misunderstanding with the developers, I would
>>> love to see it cleared up!
>>>
>>> Thanks,
>>> Bill
>>>
>>> --
>>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Devel mailing list
>>> Devel@lists.altlinux.org
>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>
> --
> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
Отправлено с моего мобильного устройства

Re: [devel] Q: Лицензия Cuneiform

[Michael Pozhidaev]

Hello, Aleksey Novodvorsky!

> Нет. Они считают, что массив данных не может считаться свободным,
> даже0если это декларирует правообладатель.

Выходит, это и есть в чистом виде "misunderstanding with
developer". Алексей, в общем я почти завязываю эту разборку, но для
полного счастья Вы не могли бы показать какую-нибудь ссылку, где можно
было бы почитать про такие особенности?

>
> 13.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>> Hello, Aleksey Novodvorsky!
>>
>>> Все верно. Вопрос трактовки таблицы данных, ровно это.
>>
>> То есть, Debian пакует больше, отсюда и non-free?
>>
>>> 13.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>>>> Приветствую!
>>>>
>>>> Прошу прощения, но вопрос всё-таки остаётся не совсем прояснённым. В
>>>> Debian cuneiform-0.7 помечен как "non-free".
>>>>
>>>> http://packages.debian.org/sid/cuneiform
>>>>
>>>> Причина может быть в разном объёме сборки по сравнению, скажем, с
>>>> альтом. Например, механизм понимания таблиц пока несвободен.
>>>>
>>>> Хоть это вовсе и не моя епархия, но мне бы очень хотелось прояснить этот
>>>> вопрос. Что на самом деле происходит:
>>>>
>>>> 1. альт и debian пакуют разные версии (в разном объёме), что приводит к
>>>> разным лицензиям;
>>>>
>>>> 2. debian неправильно выставил non-free;
>>>>
>>>> 3. несвободные компоненты есть и у нас, что осталось неучтённым.
>>>>
>>>> Суть дела в том, что от прояснения этого вопроса сильно зависит подход,
>>>> который нужно выбрать в специализированных дистрибутивах. Не критично,
>>>> но хотелось бы придти к общему заключению. Ниже ещё кусок моей
>>>> переписки, где человек описывает свои сомнения.
>>>>
>>>> Hi, Michael.  Debian lists cuneiform as non-free, and puts it in the
>>>> "contrib" repository.  This Cuneiform Wikipedia page says that source
>>>> code for reading tables is missing:
>>>>
>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/CuneiForm_%28software%29
>>>>
>>>> I wasn't able to figure out how to add a font family, but it may be
>>>> there.  I couldn't find documentation on it.  In any case, if I make a
>>>> totally free version of Vinux that GNU can support, I have to remove
>>>> cuneiform.  If this is a misunderstanding with the developers, I would
>>>> love to see it cleared up!
>>>>
>>>> Thanks,
>>>> Bill
>>>>
>>>> --
>>>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>>>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Devel mailing list
>>>> Devel@lists.altlinux.org
>>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>>
>> --
>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>
>> _______________________________________________
>> Devel mailing list
>> Devel@lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
Russian info page: http://www.marigostra.ru/

Re: [devel] Q: Лицензия Cuneiform

[Aleksey Novodvorsky]

Я в отпуске, проблемы с со связью...

14.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
> Hello, Aleksey Novodvorsky!
>
>> Нет. Они считают, что массив данных не может считаться свободным,
>> даже0если это декларирует правообладатель.
>
> Выходит, это и есть в чистом виде "misunderstanding with
> developer". Алексей, в общем я почти завязываю эту разборку, но для
> полного счастья Вы не могли бы показать какую-нибудь ссылку, где можно
> было бы почитать про такие особенности?
>
>>
>> 13.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>>> Hello, Aleksey Novodvorsky!
>>>
>>>> Все верно. Вопрос трактовки таблицы данных, ровно это.
>>>
>>> То есть, Debian пакует больше, отсюда и non-free?
>>>
>>>> 13.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>>>>> Приветствую!
>>>>>
>>>>> Прошу прощения, но вопрос всё-таки остаётся не совсем прояснённым. В
>>>>> Debian cuneiform-0.7 помечен как "non-free".
>>>>>
>>>>> http://packages.debian.org/sid/cuneiform
>>>>>
>>>>> Причина может быть в разном объёме сборки по сравнению, скажем, с
>>>>> альтом. Например, механизм понимания таблиц пока несвободен.
>>>>>
>>>>> Хоть это вовсе и не моя епархия, но мне бы очень хотелось прояснить
>>>>> этот
>>>>> вопрос. Что на самом деле происходит:
>>>>>
>>>>> 1. альт и debian пакуют разные версии (в разном объёме), что приводит к
>>>>> разным лицензиям;
>>>>>
>>>>> 2. debian неправильно выставил non-free;
>>>>>
>>>>> 3. несвободные компоненты есть и у нас, что осталось неучтённым.
>>>>>
>>>>> Суть дела в том, что от прояснения этого вопроса сильно зависит подход,
>>>>> который нужно выбрать в специализированных дистрибутивах. Не критично,
>>>>> но хотелось бы придти к общему заключению. Ниже ещё кусок моей
>>>>> переписки, где человек описывает свои сомнения.
>>>>>
>>>>> Hi, Michael.  Debian lists cuneiform as non-free, and puts it in the
>>>>> "contrib" repository.  This Cuneiform Wikipedia page says that source
>>>>> code for reading tables is missing:
>>>>>
>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/CuneiForm_%28software%29
>>>>>
>>>>> I wasn't able to figure out how to add a font family, but it may be
>>>>> there.  I couldn't find documentation on it.  In any case, if I make a
>>>>> totally free version of Vinux that GNU can support, I have to remove
>>>>> cuneiform.  If this is a misunderstanding with the developers, I would
>>>>> love to see it cleared up!
>>>>>
>>>>> Thanks,
>>>>> Bill
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>>>>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Devel mailing list
>>>>> Devel@lists.altlinux.org
>>>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>>>
>>> --
>>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Devel mailing list
>>> Devel@lists.altlinux.org
>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>
> --
> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
Отправлено с моего мобильного устройства

Re: [devel] Q: Лицензия Cuneiform

[Michael Pozhidaev]

Hello, Aleksey Novodvorsky!

> Я в отпуске, проблемы с со связью...

OK, приятного отдыха! 

>
> 14.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>> Hello, Aleksey Novodvorsky!
>>
>>> Нет. Они считают, что массив данных не может считаться свободным,
>>> даже0если это декларирует правообладатель.
>>
>> Выходит, это и есть в чистом виде "misunderstanding with
>> developer". Алексей, в общем я почти завязываю эту разборку, но для
>> полного счастья Вы не могли бы показать какую-нибудь ссылку, где можно
>> было бы почитать про такие особенности?
>>
>>>
>>> 13.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>>>> Hello, Aleksey Novodvorsky!
>>>>
>>>>> Все верно. Вопрос трактовки таблицы данных, ровно это.
>>>>
>>>> То есть, Debian пакует больше, отсюда и non-free?
>>>>
>>>>> 13.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>>>>>> Приветствую!
>>>>>>
>>>>>> Прошу прощения, но вопрос всё-таки остаётся не совсем прояснённым. В
>>>>>> Debian cuneiform-0.7 помечен как "non-free".
>>>>>>
>>>>>> http://packages.debian.org/sid/cuneiform
>>>>>>
>>>>>> Причина может быть в разном объёме сборки по сравнению, скажем, с
>>>>>> альтом. Например, механизм понимания таблиц пока несвободен.
>>>>>>
>>>>>> Хоть это вовсе и не моя епархия, но мне бы очень хотелось прояснить
>>>>>> этот
>>>>>> вопрос. Что на самом деле происходит:
>>>>>>
>>>>>> 1. альт и debian пакуют разные версии (в разном объёме), что приводит к
>>>>>> разным лицензиям;
>>>>>>
>>>>>> 2. debian неправильно выставил non-free;
>>>>>>
>>>>>> 3. несвободные компоненты есть и у нас, что осталось неучтённым.
>>>>>>
>>>>>> Суть дела в том, что от прояснения этого вопроса сильно зависит подход,
>>>>>> который нужно выбрать в специализированных дистрибутивах. Не критично,
>>>>>> но хотелось бы придти к общему заключению. Ниже ещё кусок моей
>>>>>> переписки, где человек описывает свои сомнения.
>>>>>>
>>>>>> Hi, Michael.  Debian lists cuneiform as non-free, and puts it in the
>>>>>> "contrib" repository.  This Cuneiform Wikipedia page says that source
>>>>>> code for reading tables is missing:
>>>>>>
>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/CuneiForm_%28software%29
>>>>>>
>>>>>> I wasn't able to figure out how to add a font family, but it may be
>>>>>> there.  I couldn't find documentation on it.  In any case, if I make a
>>>>>> totally free version of Vinux that GNU can support, I have to remove
>>>>>> cuneiform.  If this is a misunderstanding with the developers, I would
>>>>>> love to see it cleared up!
>>>>>>
>>>>>> Thanks,
>>>>>> Bill
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>>>>>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Devel mailing list
>>>>>> Devel@lists.altlinux.org
>>>>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>>>>
>>>> --
>>>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>>>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Devel mailing list
>>>> Devel@lists.altlinux.org
>>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>>
>> --
>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>
>> _______________________________________________
>> Devel mailing list
>> Devel@lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
Russian info page: http://www.marigostra.ru/

Re: [devel] Q: Лицензия Cuneiform

[Aleksey Novodvorsky]

Ищите в google cuneiform-linux

14.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
> Hello, Aleksey Novodvorsky!
>
>> Я в отпуске, проблемы с со связью...
>
> OK, приятного отдыха!
>
>>
>> 14.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>>> Hello, Aleksey Novodvorsky!
>>>
>>>> Нет. Они считают, что массив данных не может считаться свободным,
>>>> даже0если это декларирует правообладатель.
>>>
>>> Выходит, это и есть в чистом виде "misunderstanding with
>>> developer". Алексей, в общем я почти завязываю эту разборку, но для
>>> полного счастья Вы не могли бы показать какую-нибудь ссылку, где можно
>>> было бы почитать про такие особенности?
>>>
>>>>
>>>> 13.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>>>>> Hello, Aleksey Novodvorsky!
>>>>>
>>>>>> Все верно. Вопрос трактовки таблицы данных, ровно это.
>>>>>
>>>>> То есть, Debian пакует больше, отсюда и non-free?
>>>>>
>>>>>> 13.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>>>>>>> Приветствую!
>>>>>>>
>>>>>>> Прошу прощения, но вопрос всё-таки остаётся не совсем прояснённым. В
>>>>>>> Debian cuneiform-0.7 помечен как "non-free".
>>>>>>>
>>>>>>> http://packages.debian.org/sid/cuneiform
>>>>>>>
>>>>>>> Причина может быть в разном объёме сборки по сравнению, скажем, с
>>>>>>> альтом. Например, механизм понимания таблиц пока несвободен.
>>>>>>>
>>>>>>> Хоть это вовсе и не моя епархия, но мне бы очень хотелось прояснить
>>>>>>> этот
>>>>>>> вопрос. Что на самом деле происходит:
>>>>>>>
>>>>>>> 1. альт и debian пакуют разные версии (в разном объёме), что приводит
>>>>>>> к
>>>>>>> разным лицензиям;
>>>>>>>
>>>>>>> 2. debian неправильно выставил non-free;
>>>>>>>
>>>>>>> 3. несвободные компоненты есть и у нас, что осталось неучтённым.
>>>>>>>
>>>>>>> Суть дела в том, что от прояснения этого вопроса сильно зависит
>>>>>>> подход,
>>>>>>> который нужно выбрать в специализированных дистрибутивах. Не
>>>>>>> критично,
>>>>>>> но хотелось бы придти к общему заключению. Ниже ещё кусок моей
>>>>>>> переписки, где человек описывает свои сомнения.
>>>>>>>
>>>>>>> Hi, Michael.  Debian lists cuneiform as non-free, and puts it in the
>>>>>>> "contrib" repository.  This Cuneiform Wikipedia page says that source
>>>>>>> code for reading tables is missing:
>>>>>>>
>>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/CuneiForm_%28software%29
>>>>>>>
>>>>>>> I wasn't able to figure out how to add a font family, but it may be
>>>>>>> there.  I couldn't find documentation on it.  In any case, if I make
>>>>>>> a
>>>>>>> totally free version of Vinux that GNU can support, I have to remove
>>>>>>> cuneiform.  If this is a misunderstanding with the developers, I
>>>>>>> would
>>>>>>> love to see it cleared up!
>>>>>>>
>>>>>>> Thanks,
>>>>>>> Bill
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>>>>>>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Devel mailing list
>>>>>>> Devel@lists.altlinux.org
>>>>>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>>>>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Devel mailing list
>>>>> Devel@lists.altlinux.org
>>>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>>>
>>> --
>>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Devel mailing list
>>> Devel@lists.altlinux.org
>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>
> --
> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
Отправлено с моего мобильного устройства

Re: [devel] Q: Лицензия Cuneiform

[Aleksey Novodvorsky]

Ищите в google cuneiform-linux

14.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
> Hello, Aleksey Novodvorsky!
>
>> Я в отпуске, проблемы с со связью...
>
> OK, приятного отдыха!
>
>>
>> 14.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>>> Hello, Aleksey Novodvorsky!
>>>
>>>> Нет. Они считают, что массив данных не может считаться свободным,
>>>> даже0если это декларирует правообладатель.
>>>
>>> Выходит, это и есть в чистом виде "misunderstanding with
>>> developer". Алексей, в общем я почти завязываю эту разборку, но для
>>> полного счастья Вы не могли бы показать какую-нибудь ссылку, где можно
>>> было бы почитать про такие особенности?
>>>
>>>>
>>>> 13.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>>>>> Hello, Aleksey Novodvorsky!
>>>>>
>>>>>> Все верно. Вопрос трактовки таблицы данных, ровно это.
>>>>>
>>>>> То есть, Debian пакует больше, отсюда и non-free?
>>>>>
>>>>>> 13.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>>>>>>> Приветствую!
>>>>>>>
>>>>>>> Прошу прощения, но вопрос всё-таки остаётся не совсем прояснённым. В
>>>>>>> Debian cuneiform-0.7 помечен как "non-free".
>>>>>>>
>>>>>>> http://packages.debian.org/sid/cuneiform
>>>>>>>
>>>>>>> Причина может быть в разном объёме сборки по сравнению, скажем, с
>>>>>>> альтом. Например, механизм понимания таблиц пока несвободен.
>>>>>>>
>>>>>>> Хоть это вовсе и не моя епархия, но мне бы очень хотелось прояснить
>>>>>>> этот
>>>>>>> вопрос. Что на самом деле происходит:
>>>>>>>
>>>>>>> 1. альт и debian пакуют разные версии (в разном объёме), что приводит
>>>>>>> к
>>>>>>> разным лицензиям;
>>>>>>>
>>>>>>> 2. debian неправильно выставил non-free;
>>>>>>>
>>>>>>> 3. несвободные компоненты есть и у нас, что осталось неучтённым.
>>>>>>>
>>>>>>> Суть дела в том, что от прояснения этого вопроса сильно зависит
>>>>>>> подход,
>>>>>>> который нужно выбрать в специализированных дистрибутивах. Не
>>>>>>> критично,
>>>>>>> но хотелось бы придти к общему заключению. Ниже ещё кусок моей
>>>>>>> переписки, где человек описывает свои сомнения.
>>>>>>>
>>>>>>> Hi, Michael.  Debian lists cuneiform as non-free, and puts it in the
>>>>>>> "contrib" repository.  This Cuneiform Wikipedia page says that source
>>>>>>> code for reading tables is missing:
>>>>>>>
>>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/CuneiForm_%28software%29
>>>>>>>
>>>>>>> I wasn't able to figure out how to add a font family, but it may be
>>>>>>> there.  I couldn't find documentation on it.  In any case, if I make
>>>>>>> a
>>>>>>> totally free version of Vinux that GNU can support, I have to remove
>>>>>>> cuneiform.  If this is a misunderstanding with the developers, I
>>>>>>> would
>>>>>>> love to see it cleared up!
>>>>>>>
>>>>>>> Thanks,
>>>>>>> Bill
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>>>>>>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Devel mailing list
>>>>>>> Devel@lists.altlinux.org
>>>>>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>>>>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Devel mailing list
>>>>> Devel@lists.altlinux.org
>>>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>>>
>>> --
>>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Devel mailing list
>>> Devel@lists.altlinux.org
>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>
> --
> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
Отправлено с моего мобильного устройства